Г-НУ ЖЕЛЕЗНОВУ С ТАКОЙ «БАЗОЙ» НАДО НАХОДИТСЯ НЕ В РЕКТОРСКОМ КРЕСЛЕ ВУЗА, А СОВСЕМ В ДРУГОМ КАЗЕННОМ ЗАВЕДЕНИИ

Владислав Зацарный, научный сотрудник, Нижний Новгород

 

За пять лет ректорства Дмитрий Железнов завел Самарский государственный университет путей сообщения (СамГУПС)  в финансовый кризис… При этом непрерывно проводимая им структуризация университета в виде ликвидации и слияния кафедр, создание новых управленческих подразделений для якобы обеспечения инновационного развития вуза и успешного зарабатывания университетом денег на коммерческих проектах через размещенные на территории СамГУПС многочисленные ООО, ИП и Центры не оправдали надежд администрации вуза по выводу СамГУПС из финансовой ямы…

 

Вот как оценили проводимую г-ном Железновым «коммерциализацию университета» блогеры:

 

- Алин Бельковский-младший [Москва]:  [http://zavtra.ru/blogs/o_razmeshennih_na_uchebnih_ploshadyah_samgups_kommercheskih_strukturah_ne_raduyushih_universitetskih_prepodavatelej_i_sotrudnikov  04.06.17, http://nikolaigribanov.mypage.ru/o_razmeshennih_na_uchebnih_ploshadyah_samgups_kommercheskih.html  04.06.17]: «Только не надо агрессивного натиска от защитников расположенных на учебных территориях СамГУПС коммерческих структур, что мол «люди в коммерческих Центрах деньги зарабатывают, а вы ничего не делаете, а только им завидуете и мешаете» … Сразу скажем, что мы об этих деньгах «слыхом не слыхивали, и видом не видывали», а потому и не завидуем, и более того утверждаем, что это «коммерсанты» преподавателям мешают в проведении качественного учебного процесса и ухудшении их жизнедеятельности на территории университета …

И сейчас объясним почему?

Во-первых, новоявленные коммерсанты сами новые площади в университете под себя не строят, а приходят на уже имеющиеся, готовые и обустроенные площади университета, выводя их из учебного процесса кафедр и служб вуза, под которые они собственно и предназначались, чем ухудшают нормы обеспеченности площадями студентов и преподавателей…

Зайдите в 5 корпус и пройдите с первого по четвертый этаж и увидите, что множество аудиторий, в которых ранее обучались студенты или располагались преподаватели, переданы расплодившимся Центрам, нацеленных на «оказание платных образовательных и иных услуг»… И никто даже не заикается, что коммерсанты должны сами себе строить и обустраивать помещения для занятия бизнесом, а не изымать из оборота удобные и готовые для жизнедеятельности учебные помещения…

Аналогичная картина «по расселению» коммерческих структур в вузе наблюдается и в других корпусах университета…

Во-вторых, от доходов, «текущих ручейком» командирам коммерческих структур, к которым по данным слухмейкеров относятся и ряд членов администрации вуза, простым преподавателям и сотрудникам университета «не жарко и не холодно», ибо, как они сидели на весьма скромном бюджетном жаловании, так и сидят, и за отнятые у них учебные площади не получают ни пенса…

Но, ведь, кто-то «эти пенсы» получает, раз ректор Дмитрий Железнов и его помощники не устают пропагандировать наращивание числа все новых Центров и ООО на университетских площадях за счет вывода из оборота учебных площадей и серьезно ставят задачу по превращению 5 корпуса в Центр профессиональной переподготовки  с перемещением обучающихся в нем студентов и преподавателей в корпуса на улице Литвинова…

В-третьих, ну не могут быть все преподаватели и сотрудники коммерсантами… Ведь кому-то надо же студентов учить, воспитывать, в том числе патриотическое отношение к стране… И вполне очевидно, что без преподавателей-воспитателей университет станет простой пустышкой, более того из университета превратится в частный Дом предоставления платных услуг, в который, по большему счету, никто не пойдет, так как идут не «за платными образовательными услугами», а знаниями в уважаемый пока самарский транспортный университет…

В-четвертых, данные о «финансовой добыче» уютно расположившихся на учебных площадях СамГУПС коммерческих структур и о распределении между игроками ООО и разных Центров «материального навара»  являются тайной и нигде не освещаются… А это делает правдоподобными сообщения слухмейкеров, что в работе администрации университета с руководителями коммерческих структур имеются злоупотребления служебным положением и неправомерные  финансовые действия…

Рано ли или поздно, но будет проведен гласный анализ финансовой деятельности коммерческих структур на площадях СамГУПС, будь то арендуемые коммерсантами площадки под несколько университетских пищеблоков, дивиденды от платных групп плавания/здоровья в университетском комплексе или от входящих в структуру университета коммерческих Центров и действующих при них ООО…

И тогда всем станет ясно, что «денежный ручеек» от этих «добытчиков средств» тек только в карманы «избранных», так радеющих за увеличение коммерческих структур в СамГУПС в ущерб обеспеченности площадями учебного процесса и вузовских лабораторий, то есть мимо преподавателей и сотрудников…

И после наших рассуждений о том, «кто кому должен: преподаватели или коммерсанты, отбирающие под торговлю университетские учебные площади», скажем пару слов о «науке торговать», которую сейчас так пропагандирует вузовское руководство и под которую в университете, предназначенном для профессионального обучения и воспитания будущих железнодорожников, создаются отделы и Центры «по науке торговать»… Как всё складывается замечательно: все постигают «науку торговать», а со временем на территории бывшего СамГУПС откроется Торговый Дом Железнодорожника без студентов, но зато при обученных «науке торговать» работниках с «несметными суммами денег», нажитых непосильным трудом на торговых площадях бывшего университета…».

 

- Алексей Попов [Самара] [http://samokat.ucoz.net/publ/samgups_pritikh_ehks_prorektor_pokackij_kto_iz_prorektorov_pritikhnet_sledujushhim/1-1-0-23]: «… Деньги на науку для преподавателей и бюджетные деньги, проходящие через Центры, ООО при университете две больших разницы, которые вызывали и будут вызывать вопросы, и не только у сотрудников вуза…  И если быть откровенным, то при нынешнем раскладе с прохождением «бюджетных денег на науку» через посредничающие фирмы можно прекрасно обойтись в университете и без «научного» проректора…

Есть мнение, что подходит время, когда право подписи на финансовых бумагах сыграет злую шутку и с первым проректором Виталием Асабиным, на которого в трудный момент будет списаны ошибки Железнова в финансовом плане, сопряженные с злоупотреблением служебным положением в строительстве, проведении закупок и многих других, оберегаемых от внимания общественности «операциях»… Весьма шаткая позиция по этим «операциям» и у главного бухгалтера Юлии Барсуковой, доставшейся Железнову ещё со времен Ковтунова…».

 

- Владимир Солодов [Самара] [https://valter67.blogspot.com/2018/08/blog-post_88.html  01.08.18]: «… Ректор СамГУПС  «раздает» персональные данные преподавателей, сотрудников и студентов СамГУПС частным банкам, опутавших многотысячный коллектив университета своими банковскими карточками, нарушая тем самым право работников университета на защиту своих персональных данных… Без письменного согласия преподавателей, сотрудников и студентов в университете проводится сбор их персональных данных представителями множества частных банков… Ниже мы остановимся на возможности возникновения корыстных мотивов у руководства вузов при работе не с одним, а плеядой банков, которые при прохождении вузовских денег через их структуры готовы представить ректорам «замечательные бонусы»…

В связи с этим отметим, что в СМИ всё чаще появляются сообщения, что ректора и работники отдельных вузов, используя свои служебные положения, вопреки интересам службы, в целях извлечения материальных выгод для себя незаконно, без разрешения профильных ведомств и центральных финансовых органов заключают договора с не государственными, частными коммерческими банками, типа ОАО… В результате такого сотрудничества работа по специальным средствам соответствующим образом в казначейских органах не ведется… Причем всё чаще фиксируются случаи, что в виде дохода от поступающих вузовских средств банками на счет вузов начисляются проценты, которые ректором тратятся на свои нужды. Соответственно, из-за незаконных действий руководителей таких вузов в бюджет страны не поступает средства в особо крупных размерах…

Поэтому, когда анализируешь столь активную деятельность многочисленных банков на территории СамГУПС, то возникают сомнения в правильности финансовой политики администрации СамгУПС и лично ректора Дмитрия Железнова…

И ввиду закрытости проводимой ректором финансовой политики от членов коллектива СамГУПС среди работников и студентов зарождается масса слухов и предположений о причинах столь сильной тяги Железнова к работе с многочисленными банками, причем порой эти слухи носят и криминальный оттенок…»

 

К настоящему времени создана база документально подтвержденных финансовых нарушений г-на Железнова на посту ректора СамГУПС в 2013-1018 годы [см. источник:  https://valter67.blogspot.com/2018/09/2013-2018.html  02.09.18].

 

На наш взгляд, г-ну Железнову с такой «базой» надо находится не в ректорском кресле вуза, а совсем в другом казенном заведении…

 

 

 

ВЫПИСКИ ИЗ ДЕЛА Г-НА ЖЕЛЕЗНОВА Д.В., «ПЫЛЯЩИЕСЯ» НА СТОЛЕ ГЛАВЫ РОСЖЕЛДОРА ВЛАДИМИРА ЧЕПЦА…

Максим Григорьев, Москва

 

Предлагаем Вашему вниманию документальные свидетельства Генпрокуратуры  РФ (Приволжской транспортной прокуратуры и Куйбышевской транспортной прокуратуры) финансовых, кадровых и иных нарушений нынешнего ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрия Валериановича Железнова, а также сведения от блогеров, совокупность которых предопределяет необходимость отстранения Росжелдором г-на Железнова Д.В. от занимаемой должности и привлечения к ответственности в соответствие с нормами российского законодательства:

I. Укрупненная база документально подтвержденных финансовых нарушений г-на Железнова с злоупотреблением служебными полномочиями ректора СамГУПС в 2013-2018 годах [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6498627/posting/база-документально-подтвержденных-финансовых-нарушений-г-на-железнова-на-посту-ректора-самгупс  02.09.18]:

1. По данным источника [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1517575/  21.05.18]:

- «Сообщаю Вам, что сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Средневолжского линейного управления министерства внутренних дел России на транспорте, совместно с Приволжской транспортной прокуратурой и Куйбышевской транспортной прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных нужд, законодательства о государственной собственности федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения», а также обоснованности расходования бюджетных и внебюджетных денежных средств в университете и финансовых нарушениях со стороны ректора Железнова Д.В.… По результатам проверки Куйбышевской транспортной прокуратурой было вынесено 6 (шесть) постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридических лиц и их руководителей в адрес ректора федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» Железнова Д.В. об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных нужд, законодательства о государственной собственности, трудового законодательства…» [из письма Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте (исх. № 26/6 – А 2/3/185200435958 от 22 февраля 2018 г., подписал Р.В. Пантелеев, г. Самара)].

 

- «Прокуратурой установлены нарушения требований Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и «Федерального закона «О защите конкуренции» при заключении СамГУПС договоров на выполнение работ и оказание услуг. По выявленным фактам нарушений Куйбышевским транспортным прокурором приняты меры реагирования, а также направлена информация в Федеральную антимонопольную службу России по Самарской области. Кроме того, Приволжской транспортной прокуратурой внесено представление руководителю Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта, как представителю учредителя СамГУПС … При проверке доводов обращения о перепланировке общежития установлено, что ранее специалистами отдела архитектуры Администрации Советского внутригородского района городского округа Самары установлены нарушения. В связи с данными нарушениями СамГУПС привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.3 Закона Самарской области от 01.11.2017 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» [из письма Приволжской транспортной прокуратуры (исх. № 23/1-346-2017/1/44-2018 от 16.02.2018, подписала О.Н. Бочкова, г. Нижний Новгород)].

- «… Вскрыты факты несвоевременной оплаты заказчиком – СамГУПС выполняемых работ, оказываемых услуг, поставляемых товаров, по договорам о проведении указанных ремонтных работ, что повлекло нарушение прав предпринимателей. По выявленным фактам нарушения прав предпринимателей на полную своевременную оплату по договорам информация и материалы проверки направлены в УФАС России по Самарской области для решения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ. Кроме того, Куйбышевской транспортной прокуратурой внесено представление ректору СамГУПС [из письма Приволжской транспортной прокуратуры (исх. № 23/1-346-2017/1/86-2018 от 20.02.2018, подписал Д.А. Гуртовой, г. Нижний Новгород)]».

2. Из переписки чиновников Росжелдора с руководством СамГУПС и самарскими профессорами:

- «В письме Росжелдора (от 08.02.18 исх. № ВЧ-36/790-ис, подписано В.Ю.  Чепцом) ректору Железнову:
- предписано устранить допущенные финансовые нарушения при распределении стимулирующих надбавок по ряду вузовских преподавателей по итогам 2017 года;
- руководствоваться правилами корпоративной и деловой этики и соблюдать равенство прав всех преподавателей и сотрудников университета …».

- «В письме Росжелдора (от 01.12.2017 исх. № ВЧ-36/8451-ис, подписано В.Ю. Чепцом по проведению финансовых проверок в отношении Анатолия Бочканова и Дмитрия Железнова) содержится закрепленные приказами по ведомству проверки: «Также, сообщаю, что в отношении А.П. Бочканова проводится проверка достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера А.П. Бочканова, представленных им в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 559, за отчетный период 2016 г. и за два года, предшествующие отчетному периоду (приказ Росжелдора от 17 ноября 2017 г. № 834/к), а также в отношении Д.В. Железнова проводится проверка достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Д.В. Железнова, представленных им в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2013 г. № 309, за отчетный период 2016 г. и за два года, предшествующие отчетному периоду (приказ Росжелдора от 17 ноября 2017 г. № 835/к). О результатах проверки Вам буден сообщено дополнительно».

- В письме Росжелдора (от 01.03.18 исх.  № ВЧ-36/1639-ис, подписано В.Ю. Чепцом) выражается согласие ФАЖТ «с нарушением делопроизводства в СамГУПС» (не фиксировались заявления на имя ректора, наблюдались задержки с ответом и пр.), «подтверждена степень родства ректора СамГУПС Д.В. Железнова с племянником В.В. Цветаевым и его женой А.В. Цветаевой», что обуславливает  необходимость отдельной проверки о наличии между ними конфликта интересов; выражено «согласие с выявленными отдельными нарушениями законодательства о закупках товаров, работ и услуг», что приводит к необходимости проверки всех случаев таких нарушений, о которых обращающиеся сообщили в различные инстанции.

- «В письме Росжелдора (от 06.03.18 исх.№ ВЧ-36/1451-ис, подписано В.Ю Чепцом по запросу Совета Самарского профессорского союза по проверке в отношении А.П. Бочканова) сообщается: «… В соответствии с пунктом 6. Положения об осуществлении проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральным агентством железнодорожного транспорта, и работниками, замещающими эти должности, утвержденного Приказом Росжелдора от 10 декабря 2015 г. № 560, срок проведения проверки может быть продлен до 90 дней.

По результатам проверки руководителем Росжелдора было принято решение представить материалы проведенной проверки в Комиссию по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата, руководителей, заместителей руководителей территориальных управлений Федерального агентства железнодорожного транспорта и работников организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральным агентством железнодорожного транспорта, и урегулированию конфликта интересов (далее – Комиссия). Заседание Комиссии запланировано на 13 марта 2018 г.».

3. Доказательство блогеров о наличии конфликта интересов ректора СамГУПС Дмитрия Железнова с сотрудничающим с университетом ООО МИП «Транспортные ресурсы» [https://valter67.blogspot.com/2018/06/blog-post_8.html  08.06.18]: «Нынешний ректор Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрий Валерианович Железнов, заняв ректорский пост в 2013 году, долгое время «сохранял на плаву» действующее с 2010 года «ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МАЛОЕ ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ТРАНСПОРТНЫЕ РЕСУРСЫ»» и даже некоторое время сам его возглавлял.

Зарегистрировано это общество 17.12.2010 в регионе Самарская область по юридическому адресу: 443066, Самарская область, город Самара, Кротовский переулок, д. 38.

Ликвидировано данное ООО лишь 25.12.17, а ректором СамГУПС Дмитрий Железнов стал в декабре 2013 года.

А это значит, что он, находясь на посту ректора, более четырех лет «тратил силы и время» на прямое руководство учрежденного вузом ООО…».

4. Из письма главного редактора аналитического областного еженедельника «Хронограф» Соколова П.В. в адрес Железнова Д.В. (от 07.06.2018 исх. № 461): «В распоряжении ОАЕ «Хронограф» оказались документы от Генеральной прокуратуры РФ, в которых говорится о выявленных нарушениях в возглавляемом Вами вузе. Из письма, подготовленного по результатам прокурорской проверки, следует: «Доводы обращений в части нарушений при осуществлении закупок, а так же в неправомерном использовании помещений университета, в том числе ООО «Малое инновационное предприятие «Электротехника СамГУПС», соучредителем которого и генеральным директором, которого является родственник ректора Железнова Д.В. – ведущий специалист Центр транспортной безопасности университета Цветаев В.В., в ходе проверки нашло своё подтверждение. По данным фактам Куйбышевской транспортной прокуратурой внесено представление в отношении Железнова Д.В., а также организаций, осуществляющих свою деятельность в помещениях университета без необходимых договоров аренды и их руководителей возбуждено 10 дел об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения 8 дел лицам судом назначены наказания в виде штрафов и объявлены предупреждения, 2 дела находятся на рассмотрении» [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1574479/  03.08.18].

5. Из письма руководителя Управления Федерального казначейства по Самарской области Киреева В.Г. (от 13.07.2018 исх. № 4213-39/23-4411): «… Внеплановой камеральной проверкой в отношении закупки № 0342100004818000001 (ИКЗ № 1816318100463631801000100010008010000) в части определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта, установлено, что в нарушение пункта 1 части 3 статьи 18 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчиком СамГУПС в План-график закупок на 2018 год включена начальная (максимальная цена контракта лота № 1 «Приобретение услуг охраны объекта СамГУПС» в размере 16 800 000,00 рублей, в отношении которой отсутствовало обоснование в порядке, установленном статьей 22 Закона о контрактной системе… По итогам заседания Контрольной комиссии Управления принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностных лиц заказчика по части 1 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы данного контрольного мероприятия в части установленных нарушений направлены в Куйбышевскую транспортную прокуратуру на рассмотрение» [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6379505/posting/чепец-умывает-руки-или-финансовые-правонарушения-в-самгупс-при-железнове-поставлены-на-поток  03.08.18].

6. Из письма заместителя Приволжского транспортного прокурора, старшего советника юстиции А.Е. Неговоры (от 16.02.2018 исх. № 86-11-2018) с требованием привлечь к дисциплинарной ответственности Железнова Д.В.. Вельмина С.А.. Пыркова А.Г., Бочканова А.П., Ерофеевой Е.А., Гильмияровой Т.Ф., Радзинской С.А. и иных виновных лиц СамГУПС и Приволжского территориального управления Росжелдора (см. ПРИЛОЖЕНИЕ) [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6379409/posting/следствием-ожидаемой-чистки-руководства-росжелдора-станет-увольнение-железнова-за-утрату-доверия  03.08.18].

ПРИЛОЖЕНИЕ

«Герб РФ

Прокуратура Российской Федерации                  

         Приволжская                                                 

транспортная прокуратура                                    

ул. Анатолия Григорьева, д. 2,                             

г. Нижний Новгород. 603059

16.02.2018     86-11-2018                                    

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

Об устранении нарушений

Федерального законодательства

А 055023

Руководителю Приволжского

территориального управления

Федерального агентства

железнодорожного транспорта

Фатыхову Д.Р.

 

     Приволжской транспортной прокуратурой выявлены нарушения в ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения (СамГУПС). Учредителем которого является Федеральное агентство железнодорожного транспорта.

     Проверкой установлено, что в СамГУПС допускаются грубые нарушения, имеющие коррупционную составляющую.

     Так, племянником (сыном родной сестры) ректора СамГУПС Железнова Д.В. является ведущий специалист Центра транспортной безопасности СамГУПС Цветаев В.В.

     СамГУПС и племянником ректора СамГУПС Железнова Д.В. – Цветаевым В.В. 01.04.2015 учреждено ООО «Малое инновационное предприятие «Электротехника СамГУПС». Генеральным директором данного общества утвержден Цветаев В.В.

     В учредительном капитале 2/3 составляют денежные средства Цветаева В.В. (73 990 рублей) и 1/3 результат интеллектуальной деятельности СамГУПС, номинальная стоимость которого в денежной оценке составила 36 995 рублей.

     Согласно части 3.1 статьи 5 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политики» и части 1 статьи 103 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательные учреждения высшего образования вправе создавать малые инновационные предприятия, деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности.

     Прокуратурой установлено, что ООО «Малое инновационное предприятие «Электротехника СамГУПС» с момента создания реализацию результатов интеллектуальной деятельности не осуществляло. Фактически выполняло работы по монтажу, ремонту и обслуживанию интегрированной системы безопасности СамГУПС на основании заключенных договоров на бесконкурсной основе.

     При этом на протяжении ряда лет до 2016 года СамГУПС проводил торги на право заключения договоров на работы по монтажу, ремонту и обслуживанию интегрированной системы безопасности в течение всего года. После создания ООО «Малое инновационное предприятие «Электротехника СамГУПС» конкурсы не проводятся, СамГУПС ежеквартально заключаются договоры с данной организацией в соответствии с положением пункта 5 части 1 статьи 93 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Федеральный закон 44-ФЗ0 на сумму до 400 000 рублей.

     Таким образом, СамГУПС в лице ректора Железнова Д.В. в течение 2 лет заключил 15 договоров на общую сумму 4 538 592 рубля с аффилированной организацией, соучредителем и генеральным директором которой является его племянник Цветаев В.В.

     Приведенная ситуация указывает на нарушение положений части 2 статьи 8 Федерального закона 44-ФЗ, искусственное дробление единой закупки, что приводит к ограничению конкуренции и свидетельствует о намерении сторон уйти от соблюдения конкурсных процедур.

     Данные нарушения сопровождаются наличием коррупционной составляющей, поскольку заключение договоров на бесконкурсной основе между СамГУПС в лице ректора Железнова Д.В. и ООО «Малое инновационное предприятие «Электротехника СамГУПС» в лице генерального директора Цветаева В.В. в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона «О противодействии коррупции» может привести к конфликту интересов и получению каких-либо выгод (доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав) сестрой Железнова Д.В. – Соколовой Евгенией Валериановной, матерью Цветаева В.В.

Кроме того, Железнов Д.В., являясь руководителем заказчика – СамГУПС, одновременно является представителем учредителя ООО «Малое инновационное предприятие «Электротехника СамГУПС», что нарушает требования пункта 9 части 1 статьи 31 Федерального закона 44-ФЗ и свидетельствует о наличии между заказчиком и поставщиком конфликта интересов.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Положения о комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата, руководителей, заместителей руководителей территориальных управлений Федерального агентства железнодорожного транспорта и работников организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральным агентством железнодорожного транспорта, и урегулированию конфликта интересов, утвержденного приказом Росжелдора от 15.06.2016 № 302 (далее Положение о комиссии) на ректора СамГУПС Железнова Д.В. распространяется обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.

     Между тем при наличии ситуации, которая может привести к конфликту интересов, Железнов Д.В. соответствующее уведомление, предусмотренное подпунктом «б» пункта 13 Положения о комиссии, в административно-кадровое управление Росжелдора не направлял.

     Прокуратурой также установлено, что ООО «Малое инновационное предприятие «Электротехника СамГУПС» является соучредителем (51%) совместно с директором Центра транспортной безопасности СамГУПС Ярыгиным С.В. (25%) и бывшим ведущим специалистом Центра транспортной безопасности СамГУПС Наместниковым С.С. (25%) ООО «СамараСтройАвтоматика». Директором данного общества является Цветаева А.С. – супруга Цветаева В.В. Данное общество учреждено 25.04.2016.

     Адрес места регистрации ООО «СамараСтройАвтоматика»: г. Самара, 1-ый Безымянный пер., д. 16, кабинет 3104. В данном кабинете расположен Цент транспортной безопасности ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения». Договор аренды между СамГУПС и ООО «СамараСтройАвтоматика» на данное помещение не заключался.

     Также выявлено ООО «Аттестационный центр транспортной безопасности», которое зарегистрировано по адресу: г. Самара, ул. Олимпийская, д. 45А, пом. 6303. По данному адресу расположена аудитория 6303, где располагается Центр транспортной безопасности СамГУПС.

     Директором данного общества является ведущий специалист Центра транспортной безопасности СамГУПС Ермолин А.М. Договор аренды между СамГУПС и ООО «Аттестационный центр транспортной безопасности» на данное помещение не заключался.

     Прокуратурой установлено, что ООО «СамараСтройАвтоматика» и ООО «Аттестационный центр транспортной безопасности» использовались для обоснования начальной (максимальной) цены договоров, заключаемых ежеквартально с ООО «Малое инновационное предприятие «Электротехника СамГУПС» на техническое обслуживание интегрированной системы безопасности СамГУПС.

     Так, приложением к отчету о невозможности использования иных способов определения исполнителя в соответствии с частью 3 статьи 93 Федерального закона 44-ФЗ, подготовленного 30.06.2017 ведущим инженером сектора ОПБ Барабановым С.Г. и проректором по АХР Вельминым С.А., является обоснование цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком на 4 квартал 2017 года.

     В указанном обосновании произведен расчет цены контракта на основании 3 представленных коммерческих предложений: ООО «СамараСтройАвтоматика», ООО «Малое инновационное предприятие «Электротехника СамГУПС» и ООО «Комплексные системы безопасности АС групп».

     Между тем ООО «СамараСтройАвтоматика» и ООО  «Малое инновационное предприятие «Электротехника СамГУПС» являются аффилированными юридическими  лицами. Опрошенный генеральный директор ООО «Комплексные системы безопасности АС групп» Виноградов Д.С. пояснил, что коммерческое предложение не направлял и представленное ему на обозрение коммерческое предложение выполнено на бланке, который не является оригинальным бланком общества.

     Таким образом, усматриваются признаки сговора между хозяйствующими субъектами (картельного сговора), что запрещено статьей 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

     Имеют место аналогичные факты использования «подложных» коммерческих предложений.

     При обосновании цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком на 2 квартал 2017 года, использовано коммерческое предложение ООО «Рубин», которое, согласно сведениям Федеральной налоговой службы России прекратило свою деятельность 15.10.2015.

     Факты использования коммерческих предложений аффилированных ООО «СамараСтройАвтоматика», ООО «Малое инновационное предприятие «Электротехника СамГУПС» и ООО «Аттестационный центр транспортной безопасности» при подготовке обоснования цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком, имеют место в каждом квартале в течение 2016 – 2017 годов, когда договоры на бесконкурсной основе заключались с ООО «Малое инновационное предприятие «Электротехника СамГУПС».

     Изложенное свидетельствует о недостаточности контроля со стороны учредителя – Федерального агентства железнодорожного транспорта и его представителя Приволжского территориального управления.

     Кроме того, проведенной проверкой выявлены нарушения законодательства о государственной собственности при предоставлении помещений СамГУПС сторонним организациям.

     Установлено, что между СамГУПС и ООО «Объединенная вендинговая компания Самара» 25.04.2016 заключен договор оказания услуг по размещению торговых автоматов, в соответствии с которым СамГУПС обязуется предоставить ООО «ОВК Самара» услуги по размещению торговых аппаратов, для их последующей эксплуатации.

     В то же время, в нарушении требований статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» договоры аренды помещения для размещения данных аппаратов не заключались.

     Указанное нарушение свидетельствует о несоблюдении требований пункта 6.3 Положения о Приволжском территориальном управлении Федерального агентства железнодорожного транспорта, утвержденного приказом Росжелдора от 13.09.2007 № 290, Приволжским территориальным управлением не надлежащим образом осуществляется контроль за использованием федерального имущества, закрепленного за СамГУПС.

     Указанные нарушения стали возможны в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей ректором СамГУПС Железновым Д.В., проректором СамГУПС по АХР Вельминым С.А., проректором СамГУПС по имущественным отношениям и капитальному строительству Пырковым А.Г., заместителем руководителя Приволжского территориального управления Федерального агентства  железнодорожного транспорта Бочкановым А.П., начальником отдела административно-кадровой работы Ерофеевой Е.А., начальником отдела правовой работы и контроля за федеральным имуществом Гильмияровой Т.Ф., ведущим специалистом-экспертом отдела финансирования и бухгалтерского учета Радзинской С.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,

ТРЕБУЮ:

     1. Безотлагательно лично рассмотреть настоящее представление.

     2. О месте и времени рассмотрения представления информировать Приволжскую транспортную прокуратуру.

     3. Принять конкретные меры по устранению изложенных в настоящем представлении нарушений, устранению причин и условий им способствующих, неукоснительному соблюдению требований федерального законодательства.

     4. Решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности Железнова Д.В., Вельмина С.А., Пыркова А.Г., Бочканова А.П., Ерофеевой Е.А., Гильмияровой Т.Ф., Радзинской С.А. и иных лиц  СамГУПС и Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта.

     5. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в Приволжскую транспортную прокуратуру в установленный законом месячный срок.

Заместитель Приволжского

транспортного прокурора

старший советник юстиции                                    п.п.                           А.Е. Неговора

Исп. К.А. Громов, 435-18-93».

 

7. Из публикации блогером Андреем Котовым сведений для Генпрокуратуры РФ о противоправном задействовании Железновым административного ресурса в борьбе за пост ректора СамГУПС  [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1607074/  22.09.18]:

«На директоров филиалов СамГУПС в настоящее время оказывается мощный административный прессинг со стороны ректора Дмитрия Железнова, требующего от администрации филиалов подобрать таких делегатов, которые обязательно проголосуют за него на предстоящих в ноябре выборах ректора. Кроме того, чтобы «привязать к себе» директоров филиалов, Железнов заставил из подписать  незаконное дополнительное соглашение о прекращении их контракта с окончанием в октябре его полномочий  ректора университета, которое по сути приравняло директоров филиалов к проректорам, которые в обязательном порядке покидают свои посты с прекращением полномочий ректора… Директора уверены, что налицо прямое нарушение ректором законодательства по кадровой политики на филиалах, ибо требования сменяемости проректоров при смене ректора нельзя распространять на директоров филиалов. Надеемся, что данному нарушению г-на Железнова даст правовую оценку Генпрокуратура России».

 

8. Незавершенное, открытое и требующее проверки делопроизводство прокуратуры по финансовым и прочим нарушениям г-на Железнова с злоупотреблением служебными полномочиями:

- история для правоохранительных органов о Мицуке и Железнове, купивших тренажеры «Оператор сортировочной горки» предположительно у самих себя и для себя [https://valter67.blogspot.com/2018/08/blog-post_27.html  27.08.18].

- «Перед правоохранительными органами возникает необходимость проверки правильности траты доходов от эксплуатации бюджетной недвижимости, - университетских общежитий, - в период проведения матчей футбольного чемпионата, с учетом того, что на момент проживания в общежитиях силовиков студенты со своих законных мест были выселены и снимали жилье на стороне за свой счет. Кроме того, необходимо официальное опровержение всех предположений, что доход от эксплуатации государственного имущества был потрачен на выплату премиальных/иных выплат ректору и его приближенным с целью последующего превращения их в «московскую дань» для Росжелдора. Пока такого опровержения нет, и в университете нагнетается социальная нервозность и негодование расходом бюджетных средств ради удовлетворения интересов г-на Железнова по его избранию ректором на второй срок» [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6461246/posting/слухмейкеры-утверждают-что-ректор-самгупс-железнов-отправил-очередную-дань-чиновникам-росжелдора  20.08.18].

- «То, что Железнов большой любитель зарубежных командировок в СамГУПС известно всем, но сведения о бюджетных затратах на многочисленные командировки ректора в вузе держатся в секрете… И то, что эти затраты чудовищно велики можно догадаться даже по тому, что копии авансовых отчетов ректора за 2017 год заняли по объему 181 лист… Сколько же денег можно списать по графам командировочных отчетов на 181 листе можно только предполагать… Однако, сильные опасения об объективности «проверки предположений о виновности туриста Железнова» у вузовских преподавателей и сотрудников вызывает замеченная ими «непонятная симпатия» прокурорского работника Владислава Никитина к Дмитрию Железнову, которому почему практически всегда передаются «дела с участием Железнова» и, как правила, такие дела не имеют поучительного финала для проштрафившегося ректора…» [см. источник: http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1574930/  03.08.18].

- «Ректор СамГУПС  «раздает» персональные данные преподавателей, сотрудников и студентов СамГУПС частным банкам, опутавших многотысячный коллектив университета своими банковскими карточками, нарушая тем самым право работников университета на защиту своих персональных данных… Речь идет о прямом игнорировании Дмитрием Железновым нормативных документов по защите персональных данных граждан, предусмотренной законодательно … в СМИ всё чаще появляются сообщения, что ректора и работники отдельных вузов, используя свои служебные положения, вопреки интересам службы, в целях извлечения материальных выгод для себя незаконно, без разрешения профильных ведомств и центральных финансовых органов заключают договора с не государственными, частными коммерческими банками, типа ОАО… В результате такого сотрудничества работа по специальным средствам соответствующим образом в казначейских органах не ведется… Причем всё чаще фиксируются случаи, что в виде дохода от поступающих вузовских средств банками на счет вузов начисляются проценты, которые ректором тратятся на свои нужды. Соответственно, из-за незаконных действий руководителей таких вузов в бюджет страны не поступает средства в особо крупных размерах… Поэтому, когда анализируешь столь активную деятельность многочисленных банков на территории СамГУПС, то возникают сомнения в правильности финансовой политики администрации СамгУПС и лично ректора Дмитрия Железнова… И ввиду закрытости проводимой ректором финансовой политики от членов коллектива СамГУПС среди работников и студентов зарождается масса слухов и предположений о причинах столь сильной тяги Железнова к работе с многочисленными банками, причем порой эти слухи носят и криминальный оттенок…» [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6368573/posting/вопрос-к-правоохранительным-органам-бескорыстно-ли-ведет-ректор-железнов-дела-с-банкирами  01.08.18].

- «О вопросах журналистов к г-ну Железнову, «повисших в воздухе» … «В распоряжении ОАЕ «Хронограф» оказались документы от Генеральной прокуратуры РФ, в которых говорится о выявленных нарушениях в возглавляемом Вами вузе. Из письма, подготовленного по результатам прокурорской проверки, следует: «Доводы обращений в части нарушений при осуществлении закупок, а так же в неправомерном использовании помещений университета, в том числе ООО «Малое инновационное предприятие «Электротехника СамГУПС», соучредителем которого и генеральным директором, которого является родственник ректора Железнова Д.В. – ведущий специалист Центр транспортной безопасности университета Цветаев В.В., в ходе проверки нашло своё подтверждение. По данным фактам Куйбышевской транспортной прокуратурой внесено представление в отношении Железнова Д.В., а также организаций осуществляющих свою деятельность в помещениях университета без необходимых договоров аренды и их руководителей возбуждено 10 дел об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения 8 дел лицам судом назначены наказания в виде штрафов и объявлены предупреждения, 2 дела находятся на рассмотрении… Редакция предлагает ответить на следующие вопросы: Кем Вам приходится Цветаев В.В.? Чем занимается его фирма? Какие площади компания Цветаева арендовала у СамГУПС? С какой целью? Какие услуги компания оказывала СамГУПС? Насколько подобная практика существует в филиалах СамГУПС, когда в аренду отдаются помещения родственникам или хорошо знакомым руководителям филиалов? Вы это поощряете? Какие еще организации арендовали площади без договоров аренды? Каким образом Вы договаривались с руководителями фирм-арендаторов? После административных дел арендаторы покинули помещения? Что Вы скажите коллективу вузу об этих фактах в ходе своей избирательной кампании? Будете ли Вы делиться подробностями этих обстоятельств со своими учителями и коллегами из МИИТ? Если нет, то почему?» [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1574499/   03.08.18].

- «На территории Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) уютно разместились многочисленные общества с ограниченной ответственностью (ООО) и индивидуальные предприятия (ИП), которые при покровительстве ректора Дмитрия Железнова буквально «приклеились» к бюджетных деньгам, выделяемым государством на вузовскую науку и хозяйственную деятельность университета… А ведь при желании большинство таких финансовых нарушений ректора Железнова в работе с ООО прокурорские работники , имеющие легкий доступ к документам налоговой службы, могли бы раскрыть сами, без подсказки блогеров, если бы изучили и стали руководствоваться на практике бесплатным пособием из популярного интернет -  источника «Как легально вывести деньги из ООО»… Будем надеяться, что эта информация для размышления станет в правоохранительных органах информацией оперативной…» [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6406131/posting/пособие-для-работников-cамарской-транспортной-прокуратуры-о-выводе-ооо-бюджетных-средств-из-вузов  12.08.18].

- «О совокупности противоправных действий г-на Желехнова – ректора государственного вуза (оскорбительные выражения в адрес подчиненных, - вузовских Работников, - и ознакомление корреспондента еженедельника «Хрогограф» Татьяны Федоровой с их персональными данными)…  Сегодня в Ген. прокуратуру ушло новое обращение – протест самарских профессоров на отказ Куйбышевской транспортной прокуратуры в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Дмитрия Железнова за оскорбления профессоров и обнародование их персональных данных… Вся борьба ещё впереди!» [http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1595266/   05.09.18] … «Фактически работники Куйбышевской транспортной прокуратуры своим ответом обманывают руководство Ген. прокуратуры... «Смелые» люди - ничего не бояться... Отследим реакцию Ген. прокуратуры на этот обман... За подобное можно потерять и «звезды», и должность!» [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6525473/posting/оценит-ли-ген-прокуратура-уклончивый-ответ-куйбышевской-транспортной-прокуратуры  08.09.18].

 

Вузовские преподаватели считают, что с такой «базой» и «незавершенкой» г-ну Железнову нужно находится не в кресле крупного транспортного университета, с более чем миллиардным бюджетным финансированием в год, а совсем в другом казенном учреждении…

И, следуя призывам нашего президента Владимира Путина к решительной борьбе с коррупцией на всех уровнях, напомним росжелдоровским чиновникам, что ректорство – не панацея от преследования за коррупцию, ибо и ректоров частенько выводят в наручниках из обжитых ими кабинетов, а потом у Генпрокуратуры возникают «серьезные вопросы» к московским чиновникам, «закрывающим глаза и уши» на деятельность подчиненных им ректоров…

А мы блогеры, не жалея сил и времени, продолжим помогать «людям в погонах» в отстранении от власти г-на Железнова, взявшего курс на уничтожение любимого нами вуза…

 

О ТОМ, ЧЕГО АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ РОСЖЕЛДОРА НЕ НАЙДЕТ В ПРОГРАММЕ КАНДИДАТА ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА

Максим Гранин, доцент, Москва

 

 

4 сентября 2018 года в Росжелдоре состоится заседание аттестационной комиссии Росжелдора, на которой будут представлены презентации программ пяти кандидатов на пост ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС), с которыми они будут выступать  на предстоящих 7 ноября 2018 года выборах ректора самарского железнодорожного вуза.

В этой пятерке кандидатов на пост ректора находится и нынешний ректор СамГУПС Дмитрий Железнов, у которого в октябре 2018 года заканчивается пятилетний трудовой контракт с Росжелдором.

 

Целью настоящего сообщения является ознакомление членов аттестационной комиссии Росжелдора с мнением блогеров-патриотов СамГУПС о разрушительной деятельности г-на Железнова на ректорском посту этого университета, о которой он, по понятным причинам, умолчит во время своей презентации программы кандидата на новый ректорский срок…

 

Не секрет, что при ректорстве Железнова некогда успешный самарский вуз деградирует, стремительно теряет ранее завоеванные позиции в транспортном образовании, а на самого г-на Железнова в Росжелдор представлены десятки предписаний из органов прокуратуры, налоговой службы и прочих контролирующих служб о допущенных им серьезных финансовых и кадровых нарушениях. Кроме того, в Росжелдор также поступает большое количество обращений работников СамГУПС, сообщающих о росте социальной напряженности в вузе из-за злоупотребления ректором своими служебными полномочиями и развязывания им административного прессинга против инакомыслящих.  

 

Из этого вытекает срочная необходимость отстранения г-на Железнова от поста ректора СамГУПС и недопущения его к участию в предстоящих в ноябре 2018 года новых выборах ректора самарского железнодорожного университета.

 

Аналогичный вывод вытекает также из августовского обзора мнений блогеров с призывами отстранить от власти ректора Железнова – разрушителя СамГУПС:

 

- Виктор Ямпольский [Оренбург]: «… Согласно данным самарских СМИ самарский железнодорожный вуз не входит даже в четверку вузов Самарской области с самой высокой долей трудоустройства выпускников. Налицо очередная сказочка г-на Железнова, приведшего за пять лет ректорства железнодорожный вуз к полному развалу! Из разговоров оренбургских преподавателей следует, что они считают деятельность г-на Железнова на ректорском посту провальной и хотят нового ректора, способного вывести головной вуз и филиалы из нынешнего кризисного состояния…» [https://valter67.blogspot.com/2018/08/blog-post.html  01.08.18].

 

- Илья Гольденберг [Москва]: «… Глава железнодорожного ведомства Владимир Чепец  «складывает под сукно»  все  новые и новые прокурорские предписания на самарского ректора, а  г-н Железнов, как ни в чем не бывало, громогласно трубит о мнимых успехах университета под его руководством и активно проводит избирательную компанию как кандидат на пост ректора в ноябре 2018 года…» [http://zavtra.ru/blogs/sledstviem_ozhidaemoj_chistki_rukovodstva_roszheldora_stanet_uvol_nenie_zheleznova_za_utratu_doveriya  03.08.18].

 

- Владимир Солодов [Самара]: «… Тяга к личному преуспеванию в ущерб интересам вуза» г-на Железнова на финише его пятилетнего срока ректорства заметно усилилась. Об этом свидетельствуют, как увеличивающее количество обращений вузовских работников в контролирующие структуры, так и озвученные в прессе выводы правоохранительных органов о «финансовых нарушениях» алчного ректора… Насколько нам известно, на настоящий момент правоохранительные структуры практически собрали доказательную базу по длительному злоупотреблению г-ном Железновым своими служебными полномочиями, достаточную для его увольнения с ректорской должности за утрату доверия…» [https://valter67.blogspot.com/2018/08/blog-post_5.html  05.08.18].

 

- Алексей Сидельников [Самара]: «Без должности Железнов никто, посредственность, случайно пролезшая во власть, с которой ни один уважающий человек не захочет иметь дела… И рано или поздно он «сломает себе шею», ибо выпирающие из него самодурство и хвастовство становятся невыносимы даже для обласканных им клевретов … И так думает большинство преподавателей и сотрудников вузовского коллектива… Откровенно его ненавижу: за разорение родного университета, за сокращение преподавателей, развал учебного процесса и вузовской науки… «Гребет» только под себя, до коллектива ему нет никакого дела… Чем раньше он уйдет, тем будет лучше для университета… Этот человек сделал столько плохого для нашего университета, что если бы была моя воля, то гнал бы его поганой метлой. И чем раньше это сделать, чем лучше… Жил в Чите. Приехал из Иркутска «гол как сокол». В Самаре разжился: купил две квартиры, строит ещё два дома… В вузе всё «прихватизировал», всем заправляют родственники и приближенные… Один племянник его Владислав Цветаев чего стоит… Живет только для себя, людей и их заботы «в упор не видит». Конечно, от руководства вузом его надо убирать…»  [http://samokat.ucoz.net/publ/rabotniki_samgups_o_rektore_zheleznove/1-1-0-86  07.08.18].

- Владимир Кононенко [Орел]: «Все предвыборные обещания г-на Железнова, ставшего в 2013 году ректором СамГУПС провалены… Заявляю о своей поддержке мнения своих коллег – преподавателей СамГУПС, что пятилетие управления вузом Железновым было провальным, и наконец-то время «руководства» университетом ректора-разрушителя Дмитрия Железнова подходит к концу, а ему на смену должен прийти ректор-созидатель…» [http://site-821cc09konontnko.umi.ru/stranichka_novostej/   08.08.18].

- Михаил Крутов [Иркутск]: «А может быть для «разруливания» проблем в СамГУПС Владимиру Чепцу запросить в Минтрансе РФ в помощь ещё двух заместителей-штатников: один заместитель  будет отслеживать служебную деятельность г-на Железнова, а второй – коммерческую, - вне стен университета, - при консультировании заместителем руководителя Росжелдора Приволжского территориального управления Анатолия Бочканова, более 10 лет успешно сочетающего государственную службу с коммерческой…»

[http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1582455/   16.08.18].

- Максим Григорьев [Москва]: «Разумеется, руководство Росжелдора… хорошо знает, более того понимает, что если Железнов переизберется на следующий срок, то:

- университет будет разрушаться и дальше в силу некомпетентности нынешнего ректора вуза и отсутствия у него креативных начал;

- социальная напряженность в СамГУПС будет сохраняться на высоком градусе, и дело может перейти к открытым формам протеста коллектива против ректора, и, как следствие этого, произойдет резкое усиление интернет-войны с новыми разоблачениями Железнова и его покровителей в Росжелдоре и Минтрансе РФ… Кстати, о моем личном мнении… Я категорически против нахождения г-на Железнова, - человека-кресла, - на должности ректора самарского транспортного вуза, имеющего важное стратегическое значение для страны…»

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6410194/posting/август-2018-года-о-предвыборной-кампании-по-выборам-ректора-самгупс  14.08.18].

- Дамир Шакиров [Самара]: «… Неспособность г-на Железнова к руководству крупным самарским транспортным вузом обусловила потерю СамГУПС передовых позиций в транспортном образовании и скатывание в стан третьеразрядных образовательных учреждений… Нынешнему СамГУПС нужен новый ректор, настоящий лидер – креативщик или генератор идей, который сможет сплотить вузовский коллектив для устранения «глубоких ран», нанесенных г-ном Железновым научно-образовательному, кадровому и финансовому потенциалу университета, и обеспечить вывод восстановленного вуза на более высокие позиции среди транспортных вузов…

Именно поэтому я призываю делегатов-выборщиков на выборах ректора СамГУПС в ноябре 2018 года сказать твердое «НЕТ» г-ну Железнову – разрушителю вуза!» [https://valter67.blogspot.com/2018/08/blog-post_18.html 18.08.18].

 

Надеемся, что члены аттестационной комиссии прислушаются к изложеным выше мнениям/доводам патриотов СамГУПС, обеспокоенных разрушением любимого ими вуза и требующих отстранения г-на Железнова от ректорского поста…

 

На наш взгляд, дальнейшее пребывание г-на Железнова в управлении СамГУПС приведет вуз к полной разрухе и поставит его на грань ликвидации…

 

И Росжелдор должен смотреть правде в глаза!

 

 

 

КОСВЕННЫЕ УЛИКИ СОУЧАСТИЯ ГЛАВЫ ВЕДОМСТВА ЧЕПЦА В НАРУШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ РЕКТОРОМ САМГУПС ЖЕЛЕЗНОВЫМ

Илья Гольденберг, юрист 2 класса, Москва

 

 

Просмотрел множество интернет-сообщений, в которых блогеры осудили главу Росжелдора Владимира Чепца за покровительство и сокрытие нарушений должностных обязанностей нынешним ректором Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрием Железновым и выдвинули предположения о возможном соучастии главы железнодорожного ведомства в этих нарушениях…

И вот они, на наш взгляд, косвенные улики соучастия Владимира Чепца в нарушении должностных обязанностей г-ном Железновым:

1. «Вспомним, слова российского президента Владимира Путина, произнесенные им 04.06.18 на встрече с Алексеем Кудриным: «… Формальная работа важна на предмет целевого использования, нецелевого использования, эффективности в целом, но оценка с точки зрения получения конечного результата – это самое главное».

Сейчас уже ни у кого нет сомнений, что у г-на Железнова «конечный результат» не то, что «нулевой», а «отрицательный»: вуз не то, чтобы сохранил позиции, ранее завоеванные ректорами – предшественниками Железнова, а стабильно катится вниз, теряя ступеньку за ступенькой в рейтинге транспортных вузов… И если Владимира Чепца («по ему одному» известной причине) очевидное уничтожение СамГУПС не волнует, а может даже и устраивает, то вряд ли это понравится руководству Минтранса РФ, в планы которого ликвидация СамГУПС, как крупнейшего транспортного образовательного центра Поволжья, соответствующим постановлением Правительства не внесена… Или же Владимир Чепец «обошёл» свое руководство в Минтрансе РФ, за его спиной согласовав целесообразность поддержки действий Железнова по разрушению СамГУПС? А может быть Владимир Юрьевич так «действует», полагаясь на достоверность слухов о реформировании Росжелдора и его переходе на иную менее «престижную работу», на которой цепочка «Чепец-Бочканов-Железнов» перейдет из министерского контроля под «несколько иной» контроль? Ситуация нагнетается, ждем, когда дрогнет слабое звено в этой цепочке!»

[http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1540197/  11.06.18].

 

2. «Владимир Чепец прислал мне (профессору Олегу Мулюкину, - ред.)  письмо [исх. №ВЧ-36/4146-ис от 20.06.18], в котором он вновь «спрятал» своё мнение об отношении к оскорбительных заявлениям г-на Железнова в мой адрес и  пытается «перепихнуть» ответственность учредителя за «выходки» Железнова на решение третьих лиц в суде: «…Возникший конфликт между Вами и ректором … Д.В. Железновым может быть разрешен судом, который установленным порядком даст оценку действиям и доводам каждого. Информация, содержащаяся в Вашем обращении принята к сведению» …

Владимир Юрьевич, зачем Вы продолжаете лукавить, «забалтывая» факт оскорблении ректором подчиненного и развязывания против него административного прессинга?

Не Вы ли с Дамиром Фатыховым заверяли профессоров, что г-ну Железнову указано, чтобы он соблюдал правила корпоративной этики с оппонентами?

Не Вы ли требовали от Железнова устранения финансовых нарушений в вузе, когда по желанию по-детски мстительного ректора я и профессор Николаем Грибановым были незаконно лишены стимулирующих надбавок в конце 2017 года?

А как Вам работается с неправедно разрешившим профессорское обращение зам. руководителя Приволжского территориального управления Анатолием Бочкановым, который на протяжении почти десяти лет до 2018 года совмещал государственную службу с коммерческой? Куда не «кинь взгляд» - одни нарушения

И уж поверьте нам, что пока у руля вуза его разрушитель Железнов наша борьба за будущее университета не прекратится, так что спокойной жизни не ждите… Причем неважно будут профессора в штате университета или вне его… Честное профессорское!» [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1549077/  23.06.18].

3. «Чиновники Росжелдора, возглавляемые Владимиром Чепцом и трудящиеся «за очень приличную гос. бюджетную зарплату», старательно замалчивают финансовую «деятельность» своего подшефного Железнова и возможно, что   где-то (но, разумеется, не перед коллективом СамГУПС)  успешно отчитываются за якобы принятые в отношении проштрафившегося ректора меры дисциплинарного наказания, а вот блогеры, «работающие» на добровольных, патриотических началах, то есть без зарплаты и исключительно с целью сбережения «уплываемых в неизвестность» бюджетных рублей, бьют в колокола», чтобы переломить развитие кризисных явлений в финансовой сфере СамГУПС, крупнейшем транспортном университете, имеющим  стратегическое значение для страны… Может быть, что-то ни так в наших рассуждениях, уважаемый Владимир Юрьевич? Были бы очень рады если бы Вы, как руководитель ведомства – учредителя СамГУПС, объяснили это коллективу университету, который начинает терять к Вам доверие!» [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1517575/  21.05.18].

4. «Денег в вузе нет, ведь вы знаете, что идет война в Сирии» (ответ Железнова на вопрос студента о причине затягивания ремонта общежития, которым ректор свою бесхозяйственность прикрыл изъянами внешней политикой высшего руководства страны, - ред.).    «Денег в вузе нет. Так как страна находится в международной изоляции» (этим ответом Железнов «подпел» противникам руководства страны, кричащих об успешности изоляции страны, которая имеет порядка 60 тысяч км внешней границы, и что в принципе делает изоляцию невозможной, - ред.). Как Вам это всё нравится? Это всего лишь малая толика из перлов словоохотливого г-на Железнова… Лично меня от всего этого коробит… А вот Владимиру Юрьевичу и чиновникам из возглавляемого им Росжелдора похоже нравится, раз ни разу от них не прозвучало слов осуждения непатриотических заявлений ректора Железнова, возглавляющего не частную лавочку, а государственный бюджетный вуз…А вдруг в душе они солидарны с такого рода заявлениями г-на Железнова?

     Если это так, то уже в Минтрансе РФ должны возникнуть вопросы к главе железнодорожного транспорта! Это чем же так подкупил к себе г-н Железнова своего начальника Владимира Чепца, который столь длительное время отводит на себя стрелы критики в адрес ректора-разрушителя СамГУПС…»

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6146233/posting/чем-же-так-подкупил-к-себе-владимира-чепца-косноязычий-политический-деятель-г-н-железнов  27.06.18].

5. «Интересно, а где проходит у Владимира Чепца грань вседозволенности по неадекватному поведению подвластного ему самарского ректора, за которую Железнову переступать нельзя, даже в рамках укоренившийся в головах чиновников приверженности к правилам игры в рамках нынешней «системы» управления «Центр-провинция» … Со своими «гонцами» и проверенными «распределителями».

А может быть Чепец даже не подозревает о такой «грани»? Если верно последнее утверждение, то уже Владимир Юрьевич сам должен стать объектом пристального исследования со стороны не понимающих его действия работников транспортного образования: анализа на результат всех его действий (известных и скрываемых от общественности), освещения в интернете всех изданных им или по его команде распоряжений («праведных» и «неправедных») и информирование широкой общественности о всех «ляпах» в работе с курируемыми Росжелдором транспортными вузами… Причем также понятно, что блогерский анализ  закрыть ссылкой на тайну персональных данных такой публичный человек, как Чепец, не сможет» [http://samokat.ucoz.net/publ/o_vozmozhnom_nalichii_konflikta_interesov_mezhdu_glavoj_roszheldora_chepcom_i_rektorom_samgups_zheleznovym/1-1-0-39    06.04.18].

 

6. «Владимир Чепец замалчивает и не выносит на обсуждение в высоких комиссиях возглавляемого им ведомства тот факт, что СамГУПС захлестывают следующие одна за другой волны проверок представителями Росжелдора, КРУ, трудовой инспекции, отдела борьбы с экономическими преступлениями транспортной милиции, органов прокурорского надзора, следственных органов, налоговой инспекции  и других проверяющих органов, выявляющих всё новые и новые нарушения ректором СамГУПС Железновым и его приближенными   в финансовой, кадровой и научно-педагогической сферах. За последние два месяца 2018 года таких проверок было пять… Отсюда, на наш взгляд, напрашивается вывод: «Похоже, что Владимир Чепец, также, как и Анатолий Бочканов, более 10лет (до 2018 г.) успешно сочетающий коммерческую деятельность с государевой службой на посту заместителя Приволжского территориального управления, находятся в «определенной» зависимости от г-на Железнова, который примером «вброса компромата» на Алексея Цыденова, напоминает своим начальникам, что он может проявить «решительность» и в отношении их персон».

Интересно, как отреагирует на эту «определенную» зависимость начальников Владимира Чепца и Анатолия Бочканова от подчиненного Дмитрия Железнова руководство Минтранса России? [https://valter67.blogspot.com/2018/07/blog-post.html  03.07.18].

7. «Что же делать при нынешнем негативном раскладе в методах руководства СамГУПС, включая ректора Железнова? На наш взгляд, следует воспользоваться советом президента Владимира Путина, что «нужно отбросить все, что мешает обновлению России», учитывая, что «человек-кресло» Железнов без длительной поддержки Владимира Чепца давно бы был «выведен на чистую воду»… И если Владимир Чепец не хочет менять свою позицию покровительства ректору-разрушителю Железнову, то тогда это, опять же на наш взгляд, должно стать серьезным сигналом для ответственных чиновников Минтранса РФ при аттестации руководящих кадров железнодорожного ведомства на соответствие занимаемой должности…» [https://valter67.blogspot.com/2018/07/blog-post_17.html  17.07.18].

8. «Требует тщательной проверки высказываемые  московским блогером Алексом Домбровским предположения об объединительных скрепах Владимира Чепца, Евгения Луковникова и Игоря Мицука с  «хозяйственным» ректором СамГУПС Железновым: «Есть мнение, что оказываемая руководителями Росжелдора поддержка/покровительство разрушителю СамГУПС, ректору Дмитрию Железнову обусловлена не только корпоративной солидарностью и защитой чести мундира, «слегка запылившегося» от деяний алчного самарского ректора, но и личным стремлением Владимира Юрьевича и Евгения Валентиновича воспрепятствовать широкому обсуждению неэффективности трат университетом бюджетных средств, направленных Росжелдором на «развитие СамГУПС», например, миллионов на закупку компьютерных тренажеров «Оператор сортировочной горки» … Мы подозреваем, чем «крепится» столь крепкая поддержка руководством Росжелдора ректора- разрушителя СамГУПС Дмитрия Железнова, и если наши предположения, основанные на данных знающих людях о «гонцах в Москву», подтвердятся, то тогда можно будет и «раскрыть карты» …»

[http://samokat.ucoz.net/publ/shpadi_otpisyvaetsja_ot_obvinenij_zhuleva_rektora_samgups_zheleznova_v_nalichii_konflikta_interesov_s_rodstvennikami_cvetaevymi/1-1-0-54  23.04.18].

9. «Владимир Чепец и чиновники возглавляемого им ведомства замалчивают и скрывают от вузовской общественности поступившие в их ведомство ряд обращений от вузовских преподавателей, налоговой службы, транспортной прокуратуры и других контролирующих органов, вскрывающих факты должностных нарушений ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и близко приближенных к нему лиц, для применения к ним мер дисциплинарного взыскания… Как бы не старались чиновники в Центре и на местах «спрятать концы в воду» о сведениях по должностным нарушениям Дмитрия Железнова и его приближенных, но, тем не менее, отдельные факты этих нарушений стали известны коллективу СамГУПС…»

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/5776468/posting/триггером-перестановок-в-росжелдоре-станет-ухудшение-ситуации-в-транспортных-вузах  21.04.18].

10. «Похоже, что Владимир Чепец, также, как и Анатолий Бочканов, более 10лет (до 2018 г.) успешно сочетающий коммерческую деятельность с государевой службой на посту заместителя Приволжского территориального управления, находятся в «определенной» зависимости от г-на Железнова, который примером «вброса компромата» на Алексея Цыденова, напоминает своим начальникам, что он может проявить «решительность» и в отношении их персон». Интересно, как отреагирует на эту «определенную» зависимость начальников Владимира Чепца и Анатолия Бочканова от подчиненного Дмитрия Железнова руководство Минтранса России?»

[https://valter67.blogspot.com/2018/07/blog-post.html  03.07.18].

 

11. «Будем верить, что «не всё коту масленица», что настало время конкретному человеку, находящемуся  на конкретной руководящей должности в Росжелдоре, то есть Владимиру Чепцу объяснить руководству Минтранса РФ причины своей длительной поддержки провальной деятельности г-на Железнова на посту ректора СамГУПС, учредителем которого является возглавляемое им  железнодорожное ведомство… И возможно возместить из личных средств ущерб нанесенный государственному бюджету страны «деяниями» Железнова… И хотелось бы, чтобы руководство Минтранса при отчете Владимира Чепца по «его взаимодействию» с Железновым» приняло бы к сведению предложение новосибирского профессора Николая Бортко премьеру Правительства Дмитрию Медведеву:

«Дмитрий Анатольевич, Вы призываете работников бюджетных организаций к жесткой экономии, так как денег в бюджете недостаточно, и вследствие неэффективной и отвергаемой на местах деструктивной деятельности Владимира Чепца, может быть целесообразно ликвидировать Росжелдор, а его главу и подконтрольных ему чиновников отправить на практическую работу, - поближе к матчасти в ОАО «РЖД»?

Опять же, на наш взгляд, Владимир Владимирович оценил бы это, как шаг в правильном направлении!»

[https://valter67.blogspot.com/2018/07/blog-post_4.html  05.07.18].

12. «Глава Росжелдора Владимир Чепец надеется, что со временем информационный натиск блогеров спадет на нет, а поэтому пережидает обрушившийся шквал интернет-критики на него и его любимцев:

- Анатолия Бочканова, заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора, государственного советника 3 класса, «успешно» сочетающего более 10 лет государственную службу с запрещенной коммерческой деятельностью вне стен ведомства;

- Дмитрия Железнова, ректора СамГУПС, приведшего вуз к финансовому, кадровому и научно-образовательному краху.

Зря надеется!

От имени преподавателей и сотрудников вуза - патриотов СамГУПС заверяем Владимира Чепца со всей ответственностью, что после утверждения в августе этого года Росжелдором списка допущенных к выборам кандидатов в ректора СамГУПС начнется самое интересное… Мы начнем публиковать «закрытые вещи», от которых Росжелдору отмолчаться не удастся, - на всех сайтах наших друзей, большинство из которых еще не задействовано… Этим мы надеемся привлечь внимание к проблеме разрушения СамГУПС г-ном Железновым максимальное число наших друзей, коллег и просто сочувствующих нашей борьбе, а также высветить  перед руководством Минтранса РФ и Правительством всю глубину пропасти, в которую попал университет при молчаливом содействии руководства Росжелдора разрушительной деятельности г-на Железнова… В интернете будут выложены (скомпонованные в блоки и «освеженные» собранными по крохам новыми доказательствами-козырями) ранее опубликованные сообщения, все до единого хранящиеся в нашем архиве, включая «интересные сведения» о роли каждого чиновника-росжелдоровца (от Игоря Мицука и далее) в процессе скатывании СамГУПС к позициям третьеразрядного образовательного учреждения под железновским «управлением»… На всех наших и дружественных сайтах будут размещены обращения отдельных граждан, групп лиц и организаций, призывающих отстранить г-на Железнова от руководства вуза для перевода СамГУПС на путь восстановления. Такова на сегодняшний день открытая для всех программа наших действий на ближайший период, а остальное, включая корректировку пунктов самой программы, определится изменением текущей ситуации перед выборами… Заверяем руководство Росжелдора, что мы, патриоты СамГУПС, борющиеся против его разрушения г-ном Железноввм, готовы к затяжной борьбе, и способны представленную выше программу действий на ближнюю перспективу развернуть в программу действий на следующие пять лет» [https://valter67.blogspot.com/2018/07/blog-post_30.html  30.07.18].

 

13. «Как Вы думаете, уважаемые читатели, прочитавшие прокурорское  обличение Железнова со товарищами, уволен ли за утрату доверия руководства Росжелдора – учредителя университета г-н Железнов, ибо «СамГУПС в лице ректора Железнова Д.В. в течение 2 лет заключил 15 договоров на общую сумму 4 538 592 рубля с аффилированной организацией, соучредителем и генеральным директором которой является его племянник Цветаев В.В.»? Нет, не уволен, ибо глава железнодорожного ведомства Владимир Чепец  «складывает под сукно»  все  новые и новые прокурорские предписания на самарского ректора, а  г-н Железнов, как ни в чем не бывало, громогласно трубит о мнимых успехах университета под его руководством и активно проводит избирательную компанию как кандидат на пост ректора в ноябре 2018 года… Вы думаете, что за утрату доверия лишен поста заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора, государственный советник 2 класса Анатолий Бочканов, защищающий Железнова от критиков его разрушительного курса и более 10 лет занимавщийся запрещенной коммерческой деятельностью? Нет не лишен поста, трудится на своем старом месте и пишет циркуляры-предписания в контролируемый им СамГУПС…

Разве такое было бы возможно без прямой поддержки Железнова Чепцом?

Конечно, нет! Бог бы с ним с Чепцом, если бы он поддерживал Железнова просто как друг… Это было бы его личное дело… Но он поддерживает и покрывает должностные, в том числе финансовые нарушения Железнова, как высший чиновник железнодорожного ведомства, назначенный Правительством и обязанный блюсти государственные интересы…» [http://zavtra.ru/blogs/sledstviem_ozhidaemoj_chistki_rukovodstva_roszheldora_stanet_uvol_nenie_zheleznova_za_utratu_doveriya 

03.08.18].

 

14. «Но похоже, что пришло время, что когда даже покровительствующему Железнову главе железнодорожного ведомства Владимиру Чепцу уже не удастся «заболтать» факты разрушения СамГУПС, который по сути превратился в весьма посредственное образовательное учреждение, - без должной вузовской науки и требуемого качества обучения студентов (закрыт диссертационный  совет, ликвидирован патентный отдел, в вузе ничтожно мало докторов наук-профессоров, кафедры недоукомплектованы профильными специалистами-преподавателями, вузовская наука подменена деятельностью вузовских коммерческих структур, работающих только на себя и администрацию вуза, руководители структурных подразделений университета, расставленные ректором по принципу личной преданности, не обладают потребными компетенциями и практическим опытом работы, нарушается справедливость в оценке и оплате труда вузовских работников с перекосом в пользу администрации)…»

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6260844/posting/административный-департамент-минтранса-рф-об-утрате-самгупс-позиций-в-транспортном-образовании 17.07.18].

15. «Причем надо отметить, что проверки финансовых нарушений Железновым и его приближенными начались сравнительно недавно, лишь после многочисленных обращений вузовских работников в контролирующие и правоохранительные органы, и появления в интернете серии разоблачительных статей о расцвете коррупции в СамГУПС… И если бы не покровительство Чепца, «старательно» оберегающего Железнова от противников, выступающих против ректора, разрушающего университета, то г-н Железнов, имеющий порядка десятка административных взысканий, был бы уже давно уволен… И поэтому «благодарность» «прикипевшего» к ректорскому креслу Железнова Чепцу не имеет «границ», в разумных пределах, конечно…»

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6379505/posting/чепец-умывает-руки-или-финансовые-правонарушения-в-самгупс-при-железнове-поставлены-на-поток  03.08.18].

16. «Владимир Чепец и чиновники возглавляемого им ведомства замалчивают и скрывают от вузовской общественности поступившие в их ведомство ряд обращений от вузовских преподавателей, налоговой службы, транспортной прокуратуры и других контролирующих органов, вскрывающих факты должностных нарушений ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и близко приближенных к нему лиц, для применения к ним мер дисциплинарного взыскания… Как бы не старались чиновники в Центре и на местах «спрятать концы в воду» о сведениях по должностным нарушениям Дмитрия Железнова и его приближенных, но, тем не менее, отдельные факты этих нарушений стали известны коллективу СамГУПС…» [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/5776468/posting/триггером-перестановок-в-росжелдоре-станет-ухудшение-ситуации-в-транспортных-вузах  21.04.18].

Заключение

Мы полагаем, что обличения главы железнодорожного ведомства в покровительстве и возможном соучастии в нарушениях должностных обязанностей г-ном Железновым будут лишь набирать силу и приведут к ожидаемому патриотами СамГУПС краху карьеры ректора-разрушителя и его высоких покровителей…

И этому будет способствовать начавшаяся Центром перестройка нынешней «системы» управления по всей стране, ускоряемая по мере нарастания экономических и политических санкций США против России, ибо без введения в управление экономикой, финансами и образованием «свежей крови», - руководителей-профессионалов взамен  «эффективных менеджеров» без должных знаний и опыта работы  в конкретной сфере человеческой деятельности, - нашу страну ждет полный экономический крах…

И если высокие покровители г-на Железнова в Росжелдоре еще не поняли или не приняли грядущие перемены в нынешней «системе», то за стабильность их позиций в управленческом аппарате в ближайшее время не дадут даже «ломанный грош»…

И сигналом начавшейся перестройки «системы» являются прокурорские проверки, прошедшие по всей стране в федеральных органах исполнительной власти, органах госвласти субъектов РФ, органах местного самоуправления, а также в государственных организациях [https://rg.ru/2018/08/09/chinovnikov-proverili-na-ispolnenie-zakona-o-borbe-s-korrupciej.html  09.08.18].

И, конечно, эти проверки не минуют Росжелдор и курируемые им отраслевые транспортные образовательные учреждения, включая СамГУПС…

И в ходе грядущих проверок нам есть что сказать прокурорским работникам…

 

Источник: http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6406303/posting/косвенные-улики-соучастия-чепца-в-нарушении-должностных-обязанностей-ректором-самгупс-железновым  12.08.18.

 

ЧЕПЕЦ «УМЫВАЕТ РУКИ» ИЛИ ФИНАНСОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В САМГУПС ПРИ ЖЕЛЕЗНОВЕ «ПОСТАВЛЕНЫ НА ПОТОК»

Рудольф Баранов, Самара

 

В интернете довольно подробно охарактеризован финансовый кризис в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС), в который завел преуспевающий при экс-ректорах Анатолии Левченко и Александре Ковтунове университет нынешний его горе-руководитель Дмитрий Железнов…

Железнов и его приближенные, нацеленные не на развитие университета, а на обеспечение личного преуспевания, вновь и вновь идут на финансовые нарушения в управлении поступающими в вуз бюджетными потоками… Какие-то их финансовые нарушения остаются незамеченными контролирующими органами, а по выявленным финансовым нарушениям г-н Железнов получает неадекватные, весьма мягкие порицания от главы Росжелдора Владимира Чепца, которого блогеры подозревают в наличие конфликта интересов с подчиненным Железновым [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6379409/posting/следствием-ожидаемой-чистки-руководства-росжелдора-станет-увольнение-железнова-за-утрату-доверия  03.08.18].

И в подтверждение сказанного приведем новый, «свежий» факт о наличии коррупционных моментов в сфере закупок товаров и услуг для университетского транспортного комплекса в Самаре из  попавшей в наши руки копии письма руководителя  Управления Федерального казначейства по Самарской области В.Г. Киреева в адрес главы Росжелдора Чепца [см.: ПРИЛОЖЕНИЕ].

ПРИЛОЖЕНИЕ

«Герб РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА

ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

(УФК по Самарской области)

 

13.07.2018        4213-39/23-4411

 

На  № _______________________

Федеральное агентство

железнодорожного транспорта

Руководителю

В. Ю. Чепцу

Старая Басманная ул., 11/2, стр. 1,

Москва г., 105064

Информация о результатах проведенного

контрольного мероприятия

 

Уважаемый Владимир Юрьевич!

     Управлением Федерального казначейства по Самарской области (далее Управление) в связи с обращением ООО ЧОО «Рубин» от 21.02.2018, перенаправленным Управлением Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 01.03.2018 № 1781-1/4 (вх. № 43/Ж от 02.03.2018, № 45Ж от 05.03.2018), проведена внеплановая камеральная проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд в государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения (далее ФГБОУ ВО САМГУПС).

     Внеплановой камеральной проверки в отношении закупки № 0342100004818000001 (ИКЗ № 1816318100463631801000100010008010000) в части определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта, установлено, что в нарушение пункта 1 части 3 статьи 18 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчиком СамГУПС в План-график закупок на 2018 год включена начальная (максимальная цена контракта лота № 1 «Приобретение услуг охраны объекта СамГУПС» в размере 16 800 000,00 рублей, в отношении которой отсутствовало обоснование в порядке, установленном статьей 22 Закона о контрактной системе.

     Объектом контроля представлены возражения на акт внеплановой камеральной проверки, в которых Учреждение несогласно с выводами, изложенными в акте проверки. Позиция, изложенная в возражении на акт внеплановой камеральной проверки № 42-22-10/20К от 14.05.2018, противоречит информации, представленной СамГУПС письмом от 30.03.2018  № 11-844 на запрос Управления от 23.03.2018 № 42-13-39/23-1680, а также сведениям, размещенным в части IV конкурсной документации «Обоснованию начальной (максимальной) цены контракта». В связи с вышеизложенным представленные объектом контроля возражения не влияют на выводы, сделанные по результатам проверки.

     По итогам заседания Контрольной комиссии Управления принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностных лиц заказчика по части 1 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Материалы данного контрольного мероприятия в части установленных нарушений направлены в Куйбышевскую транспортную прокуратуру на рассмотрение.

 

Руководитель Управления

Федерального казначейства

по Самарской области                                  п.п.                            В.Г. Киреев

 

Исп. Федоров В.Г.

(846)-337-23-41».

 

И это только «верхушка айсберга» в «опутанном коррупционной паутиной» университете…

Причем надо отметить, что проверки финансовых нарушений Железновым и его приближенными начались сравнительно недавно, лишь после многочисленных обращений вузовских работников в контролирующие и правоохранительные органы, и появления в интернете серии разоблачительных статей о расцвете коррупции в СамГУПС…

И если бы не покровительство Чепца, «старательно» оберегающего Железнова от противников, выступающих против ректора, разрушающего университета, то г-н Железнов, имеющий порядка десятка административных взысканий, был бы уже давно уволен…

И поэтому «благодарность» «прикипевшего» к ректорскому креслу Железнова Чепцу не имеет «границ», в разумных пределах, конечно…

Но время ректора-разрушителя подходит к концу, а ему на смену должен прийти ректор-созидатель…

 

 

ВОПРОС К ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ: «БЕСКОРЫСТНО ЛИ ВЕДЕТ РЕКТОР ЖЕЛЕЗНОВ ДЕЛА С БАНКИРАМИ?»

 

 

Владимир Солодов, Самара

 

 

Самарский государственный университет путей сообщения (СамГУПС) является бюджетным образовательным учреждением и его работники, согласно распоряжению Правительства РФ, переведены на обслуживание через отечественные карточки «МИР», на которые работникам в вузе начисляется зарплата.

 

Казалось бы, распоряжение Правительства по карточкам «МИР» выполнено и на этом с карточками можно было бы поставить точку.

 

Но там думают вузовские работники, но не ректор Дмитрий Железнов…

 

Со слов слухмейкеров ректор СамГУПС Железнов полгода назад «пробил» через Ученый совет университета решение о сотрудничестве с ВТБ по проведению через банк вузовских бюджетных денег потому, что  получил от представителей ВТБ «хорошие карманные  бонусы» (беспроцентные долговременные кредиты с  преференциями по их обслуживанию на себя и на родственников)  и  через  приближенных в лице деканов и руководителей подразделений обеспечил принуждение  вузовских работников и студентов  к переходу  на мультикарты ВТБ.

 

А заключительным аккордом «провернутого» Железновым с банком «дела» является появившиеся «свеженькое» объявление на официальном портале СамГУПС [https://www.samgups.ru/news/sotrudniki_i_studenty_mogut_poluchit_svoyu_multikartu_vtb_s_1_avgusta/  31.07.18]:

 

 

«В среду, 1 августа, в холле административного корпуса с 9.30 до 16.00 сотрудники и студенты СамГУПС смогут получить мультикарты ВТБ, на которые будут начисляться заработные платы и стипендии. 

Напомним, обслуживание по карте - бесплатное. Кроме того, мультикарту можно использовать абсолютно в любом банкомате. Чтобы забрать свою именную карту - захватите паспорт».

 

 

 Ничего не боится г-н Железнов, когда речь идет о выгодной сделке»…

 

Что ему до распоряжения премьера Дмитрия Медведева, что расчеты с бюджетниками надо вести по отечественной карте «Мир»?

 

Наверное, г-н Железнов рассуждает, что «риск – благородное дело» и что

 «кто не рискует, тот не пьет шампанское»?

 

Но ведь «порой рискующие ломают шею»?

 

И подтверждение «опасности риска в банковских делах» напомним некоторые моменты «рисковой работы Железнова с банками» (возможно небезынтересные для правоохранительных органов), озвученные в ряде интернет-сообщений [1-3]:

 

а) «Ректор СамГУПС  «раздает» персональные данные преподавателей, сотрудников и студентов СамГУПС частным банкам, опутавших многотысячный коллектив университета своими банковскими карточками, нарушая тем самым право работников университета на защиту своих персональных данных…

 Речь идет о прямом игнорировании Дмитрием Железновым нормативных документов по защите персональных данных граждан, предусмотренной законодательно на основе:

 - Конституции Российской Федерации;

- Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (в редакции № 261-ФЗ от 25.07.2011);

 - Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (Глава 14. Защита персональных данных работника);

 - Постановление Правительства РФ от 15.09.2008 № 687 «Об утвержде­нии Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществ­ляемой без использования средств автоматизации»;

 - Устава Самарского государственного университета путей сообщения».

б) «Коллеги из Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) сообщили, что на внутреннем сайте университета около 1,5 часов

«провисело» сообщение от 07.11.2017, вызвавшее законное возмущение многих работников и студентов университета:

«РОСБАНК И САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ ПОДПИСЛИ СОГЛАШЕНИЕ О ЗАРПЛАТНОМ ОБСЛУЖИВАНИИ

Росбанк и Самарский государственный университет путей сообщения заключили зарплатное соглашение. С 01.11.17 зарплата будет перечисляться на эту карту.

Нетрудно понять, что «значительная часть маржи от денег, полученных Росбанком от платежных операций с работниками СамГУПС, будет утекать, а, следовательно, работать на Запад…

Иными словами, ориентация на «завязанный на Запад» частный банк приведет к подпитке русскими деньгами западной экономики…

И второй неприятный момент в работе с таким банком заключается в том, что будет снижена безопасность российских граждан, подключенных к финансовому обслуживанию этого частного или публичного банка…».

в) «Ниже мы остановимся на возможности возникновения корыстных мотивов у руководства вузов при работе не с одним, а плеядой банков, которые при прохождении вузовских денег через их структуры готовы представить ректорам «замечательные бонусы»… В связи с этим отметим, что в СМИ всё чаще появляются сообщения, что ректора и работники отдельных вузов, используя свои служебные положения, вопреки интересам службы, в целях извлечения материальных выгод для себя незаконно, без разрешения профильных ведомств и центральных финансовых органов заключают договора с не государственными, частными коммерческими банками, типа ОАО… В результате такого сотрудничества работа по специальным средствам соответствующим образом в казначейских органах не ведется… Причем всё чаще фиксируются случаи, что в виде дохода от поступающих вузовских средств банками на счет вузов начисляются проценты, которые ректором тратятся на свои нужды. Соответственно, из-за незаконных действий руководителей таких вузов в бюджет страны не поступает средства в особо крупных размерах…

Поэтому, когда анализируешь столь активную деятельность многочисленных банков на территории СамГУПС, то возникают сомнения в правильности финансовой политики администрации СамгУПС и лично ректора Дмитрия Железнова

И ввиду закрытости проводимой ректором финансовой политики от членов коллектива СамГУПС среди работников и студентов зарождается масса слухов и предположений о причинах столь сильной тяги Железнова к работе с многочисленными банками, причем порой эти слухи носят и криминальный оттенок…

И хотелось бы, чтобы внешняя, авторитетная комплексная проверка финансового «сотрудничества» вуза с банками развеяла эти слухи или привела это «сотрудничество» в соответствии с действующим законодательством».

 

Будем верить, что у правоохранителей после завершения в России футбольного чемпионата мира-2018 будет побольше времени для оценки рассмотренных в настоящем сообщении особенностей взаимодействия г-на Железнова с банкирами…

 

 

Литература

 

1. Владимир Солодов. О нарушении тайны персональных данных членов коллектива СамГУПС ректором Дмитрием Железновым [восстановлено, см.: https://valter67.blogspot.com/2018/08/blog-post_1.html   01.08.18; оригинал от 08.11.17].

2. Алекс Домбровский. Ректор СамГУПС, несмотря на решение правительства РФ по переводу бюджетников на карту «Мир», способствует передаче персональных данных вузовских работников за границу [восстановлено, см.: https://valter67.blogspot.com/2018/08/blog-post_94.html  01.08.18; оригинал от 09.11.17].

3. Владимир Солодов. О стремлении ректора СамГУПС Дмитрия Железнова к расширению «сотрудничества» с частными банками [восстановлено, см.: https://valter67.blogspot.com/2018/08/blog-post_88.html  01.08.18; оригинал от 20.11.17]

 

 

ОБ «УМИЛИТЕЛЬНЫХ ФРАЗАХ» РЕКТОРА ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА ДЛЯ СТУДЕНТОВ САМГУПС

Сергей Кравцов, студент, Оренбург

 

Г-н Железнов, досиживающий пятый год в ректорском кресле Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) необыкновенно «популярен» в интернете из-за своих перлов, порой превосходящих по образности выражения перлы нынешнего мэра Киева, экс-боксера Владимира Кличко…

 

В этом я в очередной раз убедился, когда наткнулся на ряд интернет-сообщений, транслирующих цитаты этого господина…

Не верите?

Тогда в компьютере в окошко браузера введите запрос «Дмитрий Железнов разрушает СамГУПС» и получите исчерпывающую информацию о его деструктивной деятельности в вузе…

Если мало времени, то посмотрите хотя бы сообщение по этой интернет-ссылке: http://samokat.ucoz.net/publ/o_razrushitele_samarskogo_zheleznodorozhnogo_vuza_rektore_varjage_dmitrii_zheleznove/1-1-0-81 13.07.18.

 

2017 год…

Умилительные фразы из обращения ректора СамГУПС Дмитрия Железнова к первокурсникам [https://www.samgups.ru/news/dmitriy_zheleznov_rektor_samgups_sdelat_samgups_peredovym_universitetom_nasha_obshchaya_zadacha/ 31.08.17]:

 

1. «… Впереди у вас сложное, но интересное время. Пусть оно запомнится не только долгими лекциями и строгими профессорами, но и завоеванием незнакомых вершин, обретением новых друзей и подруг. Желаю, чтобы сделанный вами выбор позволил вам найти своё место в жизни».

 

Комментарий: пожелание г-на Железнова коробит своим лицемерием и глупой напыщенностью. Поясню сказанное. Во-первых, профессоров в университете меньше дюжины, то есть их можно «по пальцам пересчитать», - при г-не Железнове профессора стали «штучным товаром», а оставшихся доцент Железнов постоянно прессингует, заставляя либо принять его «правила игры» по выхолащиванию вузовской науки и учебного процесса, либо покинуть вуз… Во-вторых, о каких «долгих лекциях» говорит Железнов? Что это? Рассуждения троечника или лентяя, пришедшего в вуз ни за знаниями, а за заветной корочкой диплома? Кстати, время учебной пары в СамГУПС такое же, как во всех государственных вузах… О «завоевании» каких таких «незнакомых вершин» рассуждает «альпинист» Железнов? Доводим для сведения непосвященных, что под руководством г-на Железнова СамГУПС превратился в весьма посредственное образовательное учреждение… Особенно обещающе звучит пожелание «лирика» Железнова об «обретении новых друзей и подруг»… Только этот «лирик» забывает проверенное временем утверждение, что «старый друг лучше новых двух»… Хотя в пользу утверждения о полезности «обретения новых подружек» у г-на Железнова возможно есть свои доводы… Кстати, о железновском пожелании, «чтобы сделанный вами выбор позволил вам найти своё место в жизни». А что, если студент выберет в качестве главного напутствия не победы в учебе, а «обретение новых подружек»? Уморительная безвкусица в наборе пожеланий говорит о вкусах г-на Железнова…

 

2. «А вот их старшим товарищам желаю, чтобы каждый день в СамГУПС вносил в вашу жизнь новое, свежее, яркое. Будут ли это знания, любовь или постижение собственных талантов - решать только вам. Помните об этом!»

 

Комментарий: вдумайтесь в «маниловские» пожелания «психолога» Железнова студентам второго и последующих курсов… Он пожелал каждому студенту-старшекурснику ежедневный выбор собственного «нового, свежего, яркого» из трех позиций: «знаний, любви или постижения собственных талантов»… Оригинально для «теплой такой компании», но не для студента из малообеспеченной семьи, который, даже при наличии мизерной стипендии, вынужден подрабатывать в свободное от учебы время, чтобы не умереть с голоду, и для которого одним из самых «ярких» моментов каждый день является «новая» пища для желудка, тем более «свежая»… Да г-н Железнов замахнулся на лавры «поэта» в своих рассуждениях о «знаниях, любви и талантах»… И лишь на сытый желудок студент может перейти к открытию/осознанию «собственных талантов», да и о любви подумать … Или перейти к их «постижению», как выражается г-н Железнов, среднемесячный доход которого в бюджетном вузе составляет несколько сот тысяч рублей (на 2016 год пришелся пик дохода миллионера Железнова - порядка 660 тыс. руб. в месяц, а за год – более 8 млн. руб.).

 

3. «Сотрудникам и преподавателям я желаю способных, талантливых студентов! Ведь именно они являются нашим источником вдохновения и именно для их благополучия мы готовы усердно работать».

 

Комментарий: что это? Следует ли понимать слова Железнова, как наказ преподавателям обходить вниманием менее талантливых, а порой весьма посредственных студентов, в том числе целевиков, обучение которых требует большей отдачи сил и времени для ликвидации у них пробелов в знаниях, недополученных в средней школе? А как же быть с неталантливыми детьми ответственных работников отделений железной дороги или с отпрысками высокопоставленных чиновников? Может быть преподавателям надо «уйти подальше от греха» в обучении такими студентами, просто проставить им хорошие оценки и переключится на работу только с талантами? Вот ведь к решению каких вопросов подводит «мыслитель» Железнов…

 

4. «Перед нами стоит нелегкая задача - стать передовым университетом среди транспортных вузов. Но я уверен, с такой командой, которая сейчас работает - СамГУПС всегда будет в центре внимания».

 

Комментарий: слова г-на Железнова о стремлении «стать передовым университетом среди транспортных вузов» сплошное «бла-бла-бла» на фоне утраты СамГУПС своих позиций в транспортном образовании и скатывании в когорту разваливающихся транспортных вузов России. Но в одном он прав, что «с такой командой, которая сейчас работает – СамГУПС всегда будет в центре внимания». Конечно, будет в «центре внимания», - в центре внимания негодующей общественности, критически относящейся к курсу г-на Железнова по разрушению самарского железнодорожного университета, имеющего важное стратегическое значение для страны…

 

И, конечно, все, кому дорого будущее СамГУПС, будут неустанно бороться за изгнание г-на Железнова с поста ректора-варяга, превратившего некогда славный и сильный вуз в посредственное образовательное учреждение

ДМИТРИЙ ЖЕЛЕЗНОВ-РАЗРУШИТЕЛЬ САМГУПС ДОЛЖЕН ПОКИНУТЬ РЕКТОРСКОЕ КРЕСЛО

Артур Бородин, Самара

 

В ноябре 2018 года состоятся выборы ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС).

Примечание. «В борьбу за кресло ректора СамГУПС вступили пять человек. Среди них и действующий руководитель железнодорожного вуза Дмитрий Железнов, пятилетний срок полномочий которого истекает в октябре этого года. Процедура выборов ректора СамГУПС стартовала 27 апреля… Завершилось выдвижение и регистрация кандидатур на эту должность, а их утверждение ученым советом запланировано на 7 августа. После этого список кандидатов должен пройти фильтр аттестационной комиссии и согласование в Росжелдоре, выступающим учредителем СамГУПС. Конференция работников и обучающихся вуза, на которой тайным голосованием будет выбран новый ректор, намечена на 7 ноября. В списке кандидатов, поступившем в распоряжение «Самарского Обозрения» ОНЛАЙН», — 5 фамилий … Дмитрий Железнов…Иван Андрончев… Петр Куренков… Полина Романова… Валерий Тепляков» [https://vk.com/@63media-za-post-rektora-samgups-budut-borotsya-deistvuuschii-rukovod  21.05.18].

 

Дмитрий Железнов, стремящийся сохранить за собой ректорское кресло, развил бурную предвыборную компанию, объезжает филиалы, ищет поддержку у высокопоставленных чиновников, и не забывает лишний раз «пропиарить» себя в самарских СМИ…

Но, есть одно весомое «но» в исполнении его желания о вторичном сроке ректорства – недоверие вузовского коллектива к его управленческой деятельности на посту ректора, когда за бодрыми обещаниями г-на Железнова скрывается его полная некомпетентность и профессиональная непригодность  к роли лидера-организатора успешной работы коллектива самарского транспортного вуза  в нынешних непростых условиях перестройки/переформатирования принципов функционирования высшей школы и железнодорожной отрасли…

 

Да и как можно верить новым предвыборным обещаниям кандидата в ректора Железнова, если им не выполнены ранее заявленные задачи на выборах ректора в 2013 году?

Это не беспочвенные обвинения, ибо для подтверждения их справедливости достаточно проанализировать выполнение обещаний этого г-на в 2013 году, - см. «ПРОГРАММА кандидата на должность ректора ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения» ЖЕЛЕЗНОВА ДМИТРИЯ ВАЛЕРИАНОВИЧА (на срок 2013-2018 гг.)» [http://programma.x-pdf.ru/16raznoe/268777-1-programma-kandidata-dolzhnost-rektora-fgbou-vpo-samarskiy-gosudarstvenniy-universitet-putey-soobscheniya-zheleznova-dm.php]:     

«Цель программы – обеспечение устойчивого развития университета как единого политехнического научно-образовательного комплекса, осуществляющего на основе инновационных технологий подготовку высококвалифицированных инженерных, управленческих и научных кадров для транспортных предприятий Приволжского федерального округа и всей транспортной отрасли России».

«Основные задачи.

Совершенствование образовательного процесса.

Активизация научно-исследовательской деятельности.

Развитие материально-технической базы университета.

Интеграция в международное образовательное и научное пространство.

Совершенствование воспитательной работы.

Социальная защита сотрудников университета».

 

Мало ли чего обещал Железнов, ибо применительно к нему справедливо

утверждение, что сей г-н руководствуется принципом, что «обещать, это

ещё не значит жениться» …

 

Вначале покажем «конечный результат» почти пятилетнего «руководства»

вузом г-м Железновым, характеризуемого данными письма Минтранса

РФ [от 07.05.2018 исх. № 10-09/955-2]:

«Административный департамент сообщает, что по итогам оценки отраслевых

вузов по показателям внешнего мониторинга проекта 5-100 ФГОУ ВО СамГУПС

занял 173 место. Всего в оценке принимало участие 191 отраслевая образовательная организация высшего образования.

Директор Административного департамента К.А. Пашков.

Исп.: Семенов А.Н.

Тел.: 8 (999) 495-00-00 доб. 10-87, а. д.

Адрес: Рождественка у., д. 1, стр. 1, Москва, 109012».

Из распространенной Минтрансом России сводки за прошедший год по эффективности деятельности образовательных учреждений транспортной

отрасли следует, что СамГУПС скатился (по сравнению с данными на момент прихода на ректорства Железнова в 2013 году) более чем на 100 позиций вниз и занимает 173 место (из 191 мест), а это место уже входят в критический порог и свидетельствуют о возможности закрытия вуза

А теперь приведем доказательства провала заявленных Железновым программных

задач:

1. «Закрываются филиалы, высшее образование свертывается до подготовки

специалистов среднего звена, закрыт единственный диссертационный совет,

за ненадобностью прикрыт патентный отдел и закрываются читальные залы,

уникальные кафедры закрываются или сливаются с разнопрофильными, а на

оставшихся катастрофически не хватает профильных преподавателей, «дышит

на ладан» аспирантура, совсем «захирела» вузовская наука, в вузе практически

исчезла профессорская элита, а доктора наук, и тем более профессора,

становятся «штучным товаром», происходит за счет непрекращающегося

сокращения кадров немыслимая интенсификация труда преподавателей,

университет захлестнула волна ведомственных и прокурорских проверок по

финансовой и кадровой деятельности ректора вуза и его приближенных…» [https://valter67.blogspot.com/2018/06/2018.html  10.06.18].

 

2. «Согласно имеющимся у нас данным, сейчас в СамГУПС всего-то 19

докторов наук…

Это не то, что мало, а преступно мало для крупнейшего транспортного

университета России, число обучаемых в котором превышает 20 тысяч

человек…

Причем среди этих 19 докторов наук большинство не профессора

(«технари»: Третьяков, Митрофанов, Иванов, Волов В, Волов Д., Железнов,

Кацюба, Леушин, Мулюкин, Кудюров, Антипов, Лаврусь и «общественники»:

Хайтбаев, Михаленок, Красинская, Овчинникова, Немцов, Лунева, Магомедов).

Удручающая статистика: из 19 докторов наук «паровозников» всего пять

человек (Третьяков, Митрофанов, Железнов, Кацюба, Леушин), остальные

доктора наук – специалисты по общеобразовательным специальностям; из 7 «общественников» нет ни одного доктора философских наук, в наличии:

два доктора филологических наук (Немцов, Магомедов), три доктора

педагогических наук (Лунева, Красинская, Овчинникова) и два доктора

экономических наук (Хайтбаев, Михайленок)…

Выше представленные выводы интернет-сообщений, явно или косвенно

обвиняющих в бездеятельности, а порой покровительстве Железнову,

руководство Росжелдора и лично его главу Владимира Чепца, по нашему

мнению, должны стать предметом рассмотрения высокими Комиссиями

при Минтрансе РФ, администрациях Правительства и Президента…»

[http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1508239/  10.05.18].

 

3. «А, вы знаете, что в университете вакавских профессоров осталось

всего-то семь человек?» [https://valter67.blogspot.ru/2018/05/2018_8.html 

08.05.18].

 

4. «Для читателей, непосвященных или запамятавших историю развязывания

г-ном Железновым административного прессинга против вузовских

профессоров, напомню некоторые моменты этого прессинга:

- лишение по приказу Железнова профессора Олега Мулюкина учебной

нагрузки (0,5 ставки профессора) в первой половине дня в 2017-2018

учебном году;

- спланированный и организованный ректором «руками» декана Панченко

вывод-отзыв профессора Олега Мулюкина из Ученого совета университета;

- противозаконные (признано Росжелдором) ухищрения Железнова по

невыплате профессорам Николаю Грибанову и Олегу Мулюкину в 2017 году

положенных им стимулирующих доплат;

- ликвидация классической кафедры философии и истории науки с целью

выдавливания из штата вуза основного критика разрушительной политики

ректора доктора философских наук, профессора Николая Грибанова;

- длительное (с 2013 г.)  противостояние экс-профессора кафедры «Путь и

путевое хозяйство» Георгия Жулева с г-ном Железновым и его ближайшим

помощником Покацким , способствующими нарушению авторских и

патентных прав кафедрала-изобретателя, удостоенного звания  «Лучший

изобретатель на железнодорожном транспорте» [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1532662/  04.06.18].

 

5. «У всех в памяти «легкость» суждений и «несокрушимый» напор,

который он (Железнов, - ред.) обрушил на членов Ученого совета

университета, практически навязав им решение ликвидации мощных и

хорошо укомплектованных филиалов в Рузаевке и Уфе… С наигранными

  беспечностью и самоуверенностью он проигнорировал все доводы об

ошибочности принятия решения о закрытии филиалов  рузаевского

руководителя Сергея Родионова, который призывал ректора убедить 

Росжелдор в необходимости сохранения филиалов , тем более, что по

его филиалу есть солидная поддержка со стороны депутатов

Законодательного собрания Мордовии… Всё оказалось тщетным,

Железнов, не имеющий самарского менталитета и самарских корней,

просто не захотел учитывать мнение коллектива, противоположное

принятому им решению и протолкнул это решение большинством

голосов членов Совета»

[http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1509127/ 

11.05.18].

 

6.  У вузовских работников на слуху и на виду следующие одна за другой

проверки КРУ, органов транспортной прокуратуры, налоговой службы,

инспекции по труду и ведомственных комиссий, расследующих

нарушения в кадровой и финансовой деятельности ректора Железнова и

его приближенных:

- «Сообщаю Вам, что сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Средневолжского линейного управления

министерства внутренних дел России на транспорте, совместно с

Приволжской транспортной прокуратурой и Куйбышевской транспортной

прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о

контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для

государственных нужд, законодательства о государственной собственности

федерального государственного образовательного учреждения высшего

образования «Самарский государственный университет путей сообщения»,

а также обоснованности расходования бюджетных и внебюджетных

денежных средств в университете и финансовых нарушениях со стороны

ректора Железнова Д.В. … По результатам проверки Куйбышевской

транспортной прокуратурой было вынесено 6 (шесть) постановлений о

возбуждении дела об административном правонарушении в отношении

юридических лиц и их руководителей в адрес ректора федерального

государственного образовательного учреждения высшего образования

«Самарский государственный университет путей сообщения»

Железнова Д.В. об устранении нарушений законодательства о контрактной

системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных нужд,

законодательства о государственной собственности, трудового

законодательства…» [из письма Средневолжского ЛУ МВД России на

транспорте (исх. № 26/6 – А 2/3/185200435958 от 22 февраля 2018 г.,

подписал Р.В. Пантелеев, г. Самара)];

- «Прокуратурой установлены нарушения требований Федерального

закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг

для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и

«Федерального закона «О защите конкуренции» при заключении СамГУПС

договоров на выполнение работ и оказание услуг. По выявленным фактам

нарушений Куйбышевским транспортным прокурором приняты меры

реагирования, а также направлена информация в Федеральную

антимонопольную службу России по Самарской области. Кроме того,

Приволжской транспортной прокуратурой внесено представление

руководителю Приволжского территориального управления Федерального

агентства железнодорожного транспорта, как представителю учредителя

СамГУПС … При проверке доводов обращения о перепланировке

общежития установлено, что ранее специалистами отдела архитектуры

Администрации Советского внутригородского района городского округа

Самары установлены нарушения. В связи с данными нарушениями СамГУПС

привлечено к административной ответственности за совершение

административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.3 Закона

Самарской области от 01.11.2017 № 115-ГД «Об административных

правонарушениях на территории Самарской области» [из письма

Приволжской транспортной прокуратуры (исх. № 23/1-346-2017/1/44-2018

от 16.02.2018, подписала О.Н. Бочкова, г. Нижний Новгород)];

- «… Вскрыты факты несвоевременной оплаты заказчиком – СамГУПС

выполняемых работ, оказываемых услуг, поставляемых товаров, по договорам

о проведении указанных ремонтных работ, что повлекло нарушение прав предпринимателей. По выявленным фактам нарушения прав предпринимателей

на полную своевременную оплату по договорам информация и материалы

проверки направлены в УФАС России по Самарской области для решения

вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях,

предусмотренных частью 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ. Кроме того,

Куйбышевской транспортной прокуратурой внесено представление ректору

СамГУПС [из письма Приволжской транспортной прокуратуры

(исх. № 23/1-346-2017/1/86-2018 от 20.02.2018, подписал Д.А. Гуртовой,

г. Нижний Новгород)].

 

7. «Напомним, что за прошедший год в результате оптимизации штатного

расписания и интенсификации условий труда численность работников

университета сократилась почти на тысячу человек, а ректор и его приближенные

уверяют, что этого мало, что денег в университете нет и запланировано новое

сокращение штата… На днях Железнов объявил, что в августе 2018 года в

университете вновь будет серьезное сокращение штата преподавателей…

Похоже, что ректор-разрушитель хочет окончательно «добить» университет …»

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/5807878/posting/о-подводном-камне-в-положении-о-выборах-ректора-самгупс-в-ноябре-2018-года  29.04.18].

 

8. «Более, чем четырехлетнее авторитарное руководство вузом Железновым

показало, что он старается всеми способами избавиться от «неудобных», либо

прогнуть их под себя. Причем тщеславный ректор даже не принимает в расчет

прописную истину: «без оппозиции в обществе нет развития», а «неудобные

сотрудники, в большинстве своем, отличные работники, нацелены на помощь

начальству, путем указывания на недочеты и ошибки, на что неспособны

«удобные сотрудники» со своим единодушным «одобрямс».

Вышесказанное позволяет нам утверждать, что стиль руководства Железнова

ведет университет к застою и потере позиций в транспортном образовании,

завоеванных его предшественниками, почетными ректорами Анатолием

Левченко и Александром Ковтуновым … СамГУПС нужен ветер перемен …

И как тут не согласится с озвученным в интернете мнением Андрея Ермакова:

«Многие работники СамГУПС уверены, что при ректорстве Дмитрия Железнова

ситуация в университете все больше начинает походить на перегревшийся чайник,

из которого «необходимо спустить пар», ибо корни непотизма, взращенные

Железновым, пронзили все структуры университета, вузовские работники

запуганы и авторитарный стиль руководства Железнова приближает вуз к

полному краху… И кто ныне молчит об этом, тот сам становится соучастником приближающегося краха университета» 

[https://valter67.blogspot.ru/2018/05/2018_16.html  16.05.18].

 

И завершим сообщение мнением доктора философских наук, профессора,

председателя Совета Самарского профессорского союза

Николая Грибанова:

«Огромнейший университетский центр превращается в весьма среднее учебное

заведение. Резкое сокращение числа опытных преподавателей, и прежде всего

докторов и ваковских профессоров, заслуженных ученых-наставников сводит

роль аспирантур, как высшей формы обучения, до уровня образовательных

курсов. По своей сути это бездумные и опасные занятия в рамках

заформализованных реформ (или псевдореформ), имеющие целью создание

неясных, с точки зрения развития образования и науки , всевозможных центров, управлений, советов и прочих структурообразований, в значительной мере пораженных бацилой непотизма, когда в этих новообразованиях концентрируются родственники, друзья, приятели руководящей верхушки университета, а сами

структуры раздуты, в свою очередь, до непотребных размеров и «зарабатывают» значительные финансовые средства в сравнении с преподавателями, на которых

и лежит вся ответственность за обучение и воспитание студента, аспиранта и

соискателя. Причем активность, претензии и диапазон деятельности серых конъюнктурщиков в образовании порой просто ужасает своими размерами…

Печально известный лозунг каудильо Франко «Друзьям - всё, другим - закон» 

всё более и более определяет деятельность некоторой части руководства.

В университете существует проблема сложных отношений. Сотрудники

придавлены атмосферой стукачества, провокаций и даже предательства, что

всегда не принималось и осуждалось русским обществом… И пора разрушить

навязанную нам в вузе сторонниками непотизма негативную ситуацию, когда мы разделены склоками, «разрублены» деньгами и стали друг другу неприятны в

ситуациях, решаемых на принципах взаимопонимания и согласия всех членов коллектива»…

 

СамГУПС нужен ветер перемен …

 

А поэтому мы призываем на ноябрьских выборах ректора СамГУПС

выступить против избрания на второй ректорский срок г-на Железнова – разрушителя научно-педагогического, кадрового и финансового

потенциала любимого нами университета, который ректор-варяг

довёл до состояния третьеразрядного учебного заведения, и сказать

открыто и единодушно в его адрес заслуживаемые им слова:

 

 «Чемодан, вокзал, Иркутск!»

РУКОВОДСТВУ МИНТРАНСА РФ: РОСЖЕЛДОР «ПООЩРЯЕТ» Г-НА ЖЕЛЕЗНОВА, РАЗРУШАЮЩЕГО ТРАНСПОРТНЫЙ ВУЗ

Сергей Овчинников, Самара

 

 

 

В интернет-пространстве опубликовано обращение ряда иногородних

докторов наук, профессоров к коллективу Самарского государственного

университета путей сообщения (СамГУПС) в связи с предстоящими

выборами ректора вуза в ноябре 2018, в котором выражено серьезное

беспокойство за будущее университета под «управлением» ректора

Дмитрия Железнова и озвучен призыв сказать «нет» этому «управленцу»

на предстоящих ноябрьских выборах ректора [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6087650/posting/обращение-к-коллективу-самгупс-в-связи-с-предстоящими-выборами-ректора-в-ноябре-2018-года  10.06.18].

 

Полностью солидарен с позицией авторов этого Обращения, и позволю

напомнить читающим это сообщение, что в пользу призыва авторов этого

обращения к отстранению «управленца» Железнова от власти

свидетельствуют аргументы, изложенные в одном из моих ранних сообщений [http://samokat.ucoz.net/publ/pod_pjatoj_zheleznova_samgups_terjaet_ranee_zavoevannye_pozicii_v_transportnom_obrazovanii/1-1-0-69 06.06.18  от 06.06.18]:

«То, что с приходом в декабре 2013 года на ректорстве Дмитрия Железнова

Самарский государственный университет путей сообщения «уверенно»

теряет ранее завоеванные позиции в транспортном образовании стало

свершившимся фактом, и пока ни Росжелдор, ни Минтранс РФ это падение не остановили…

Очередным подтверждением этого падения являются данные из письма

Минтранса РФ [от 07.05.2018 исх. № 10-09/955-2]:

«Административный департамент сообщает, что по итогам оценки отраслевых

вузов по показателям внешнего мониторинга проекта 5-100 ФГОУ ВО

СамГУПС занял 173 место. Всего в оценке принимало участие

191 отраслевая образовательная организация

высшего образования.

Директор Административного департамента К.А. Пашков.

Исп.: Семенов А.Н.

Тел.: 8 (999) 495-00-00 доб. 10-87, а. д.

Адрес: Рождественка у., д. 1, стр. 1, Москва, 109012».

Из распространенной Минтрансом России сводки за прошедший год

по эффективности деятельности образовательных учреждений

транспортной отрасли следует, что СамГУПС скатился (по сравнению

с данными на момент прихода на ректорства Железнова в 2013 году)

более чем на 100 позиций вниз и занимает 173 место (из 191 мест), а это

место уже входят в критический порог и свидетельствуют о возможности

закрытия вуза…».

 

Почему СамГУПС так уверенно катится вниз при ректорстве Железнова?

 

Возможно, что Минтранс РФ (на Росжелдор, в лице Владимира Чепца,

«закрывшего глаза» на «чудачества» Дмитрия Железнова, надежд немного)

найдет для себя ответ на этот вопрос, ознакомившись с «сакральными мыслями

и заявлениями» г-на Железнова, озвученные им (обратите внимание) ни на

кухне с домочадцами или в узком кругу с особо приближенными лицами,

а на публичных мероприятиях перед преподавателями и студентами:

- на прошедшем в 2017 году вузовском мероприятии, посвященном

Международному дню студентов, г-н Железнов на вопрос студента о

задержке с ремонтом общежитий ответил, что «денег в вузе нет,

ведь вы же знаете, что идет война в Сирии»… Очень оригинально

списать свои промахи в вузе на издержки от внешней деятельности

страны и ее президента…

- 29 мая на базе Самарского государственного университета путей сообщения

открылась двухдневная XV Международная научно-практическая

конференция «Наука и культура России», посвященная Дню славянской

письменности и культуры памяти святых равноапостольных Кирилла и

Мефодия. Сидящий в президиуме Железнов, как всегда, не удержался от

комментирования тяжелого финансового положения в университете, связав

его с политической обстановкой в мире: «Денег в вузе нет, так как страна

находится в международной изоляции…». Своими словами перед

участниками конференции: преподавателями, студентами, аспирантами и гостями мероприятия ректор СамГУПС солидаризировался с противниками России, уверяющими мир, что Западу удалось изолировать

Россию…

Все обратили внимание, что слова

г-на Железнова полярны словам нашего президента Владимира Путина, что

Западу никогда не удастся изолировать Россию от остального мира, и уже всем

стала очевидна тщетность попыток отгородить мировое сообщество от России,

длина границ которой составляет более 60 тыс. км….

- «Посмотрите, как Железнов «заносится» перед окружающими, когда он на

публичных мероприятиях и в интервью заявляет, что может запросто сесть

рядом с Владимиром Путиным и завести с ним разговор… Более того Железнов

заявляет своим оппонентам, что они могут жаловаться хоть самому Путину, но

он уверен в своей правоте… На этом фоне, уже менее значимыми

«по важности» представляются заявления Железнова, что он

«на одной ноге» с Виктором Вексельбергом, может запросто войти

к Аркадию Дворковичу, и без проблем -  к главе Бурятии Алексею Цыденову

и самарскому губернатору Дмитрию Азарову… Эти, и многие другие

«сакральные» мысли и заявления г-на Железнова (по аналогии с

бесподобными «изречениями» киевского мэра-боксера Виктора Кличко),

блогеры растиражировали по всему интернету…»

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6049994/posting/зачем-ректор-самгупс-железнов-в-2017-году-перевел-бюджетные-средства-в-германию  06.06.18].

- «У меня (у Дмитрия Железнова, - ред.)  имя, я вхожу в десятку самых

известных ученых в эксплуатации железных дорог, ученых, действующих

сегодня. У меня имя в науке будь здоров!  …  Что я есть такое как явление?

У меня за плечами реализованный проект — единственный в мире сухой порт,

сметная стоимость стройки около 2 млрд р. Поэтому если надо поговорить

с Путиным, сесть как сейчас — без проблем!»

[http://chronograf.ru/articles/?num=553&a=19399  от 21.05.18].

- «29.05.18 в СамГУПС стартовала двухдневная юбилейная XV международная

научно-практическая конференция «Наука и культура России», приуроченная ко

Дню славянской письменности и культуры в честь святых

равноапостольных Кирилла и Мефодия… «Отличился» в очередной раз

ректор универстета Железнов, который в присутствии участников

конференции и ее гостей в приветственной вещи всеуслышание  сделал два 

«важных, сенсационных заявлений», которые почему-то не попали в отчет

пресс-центра об итогах конференции:

- «Сегодня у нас светлый праздник! Сегодня День рождения преподобных

Кириллы и Мефодия…».

- «Здесь присутствуют представители Оренбургского округа…».

Ну, как, Владимир Юрьевич, ввёл Ваш протеже Вас в экстаз словами о

Дне рождения преподобных?

И ждать ли от Вас «вау» от слов о «Оренбургском округе», который

«крупный государственный деятель» Железнов присоединил к

Приволжскому Федеральному округу?

И не назначить ли Вам г-на Железнова руководителем Оренбургского

территориального управления Росжелдора?

А мы, памятуя об уже озвученных словах нашего президента об «оценке

по конечному результату», просим Вас хотя бы изредка показывать в

Минтрансе России записи по нами поданной информации из Вашей

записной книжки…». Вы ведь знаете, что записная книжка не только у

Вас, в Минтрансе ведут свои книжки, да и информаторов там гораздо больше,

чем в Росжелдоре [https://valter67.blogspot.com/2018/06/blog-post_4.html  05.06.18].

- «Я для университета (СамГУПС, - ред.), как талисман … Писать жалобы

можно хоть к самому Путину, но я уверен в своей правоте … И красив, и денег

много … Чем выше должность, тем умнее человек, раз я защитился значит у

меня сакральный ум, - ведь я же доктор наук … Я доктор наук, а не просто

так … Я хороший экономист, тут меня семидесятилетние критикуют, а я все

крыши на корпусах облазил, спускался во все канализационные колодцы …

«Уточка-хромоножка» (мнение Железнова об министре Ольге Васильевой,

- ред.) … С этой организацией работать невозможно, называется она на три

буквы. Наше уважаемое ОАО «РЖД», когда пахнет керосином, то пытается

сделать виноватым образовательное учреждение. Железная дорога ведет себя,

как «кот, объевшийся сметаны» (это было сказано г-ном Железновым на

заседании Ученого Совета университета 28.06.17 в отношении критики

железной дорогой недостатков подготовки для отрасли кадров, - ред.) …

У меня имя, я вхожу в десятку самых известных ученых в эксплуатации

железных дорог, ученых, действующих сегодня. У меня имя в науке будь

здоров! …  Что я есть такое как явление? У меня за плечами реализованный

проект — единственный в мире сухой порт, сметная стоимость стройки около

2 млрд р. Поэтому если надо поговорить с Путиным, сесть как сейчас — без

проблем! …  Если надо добраться до Дворковича вопросов нет …

Если надо с Вексельбергом запросто поговорить, вопросов нет …

С Азаровым вопросов нет … Алексей Самбуевич Цыденов это вообще

мой воспитанник… Он был одним из моих  первых дипломников, я его

переводил в Москву, потом забирал из Москвы, вытаскивал из неприятной

ситуации … Я всё равно федерал, меня двигают  федеральные круги,

поэтому разборки на региональном уровне мне мало интересны …».

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6005194/posting/в-записную-книжку-руководителя-росжелдора-владимира-чепца  31.05.18].

 

Заключение.

Вспомним, слова российского президента Владимира Путина, произнесенные

им 04.06.18 на встрече с Алексеем Кудриным:

«… Формальная работа важна на предмет целевого использования,

нецелевого использования, эффективности в целом, но оценка с точки

зрения получения конечного результата – это самое главное».

Сейчас уже ни у кого нет сомнений, что у г-на Железнова «конечный результат»

не то, что «нулевой», а «отрицательный»: вуз не то, чтобы сохранил позиции,

ранее завоеванные ректорами – предшественниками Железнова, а стабильно

катится вниз, теряя ступеньку за ступенькой в рейтинге транспортных вузов…

И если Владимира Чепца («по ему одному» известной причине) очевидное

уничтожение СамГУПС не волнует, а может даже и устраивает, то вряд ли это

понравится руководству Минтранса РФ, в планы которого ликвидация СамГУПС,

как крупнейшего транспортного образовательного центра Поволжья,

соответствующим постановлением Правительства не внесена…

Или же Владимир Чепец «обошёл» свое руководство в Минтрансе РФ, за его

спиной согласовав целесообразность поддержки действий Железнова по

разрушению СамГУПС?

А может быть Владимир Юрьевич так «действует», полагаясь на

достоверность слухов о реформировании Росжелдора и его переходе на иную

менее «престижную работу», на которой цепочка «Чепец-Бочканов-Железнов»

перейдет из министерского контроля под «несколько иной» контроль?

 

Ситуация нагнетается, ждем, когда дрогнет слабое звено в этой цепочке!

 

ОБРАЩЕНИЕ К КОЛЛЕКТИВУ САМГУПС В СВЯЗИ С ПРЕДСТОЯЩИМИ ВЫБОРАМИ РЕКТОРА В НОЯБРЕ 2018 ГОДА

Уважаемые коллеги, - преподаватели и сотрудники Самарского государственного университета путей сообщения, - мы внимательно следим за стартовавшей 27 апреля 2018 года процедурой выборов ректора СамГУПС в связи с завершением в октябре этого года пятилетнего срока полномочий действующего руководителя университета Дмитрия Железнова.

 

Будучи патриотами СамГУПС, которым небезразлична судьба и будущее самарского транспортного вуза, мы сочли необходимым обратится к Вам со следующим заявлением:

 

«Дмитрий Железнов за пять лет нахождения на посту ректора самарского железнодорожного вуза так стремительно способствовал разрушению его научно-образовательного, кадрового и финансового потенциала, что привел университетский комплекс в состояние, с которого стартовали обеспечившие вузу поступательное движение вверх, - от института к академии, а затем от академии к университету и от университета к университетскому комплексу, - экс-ректора, почетные ректоры Анатолий Левченко и Владимир Ковтунов… Закрываются филиалы, высшее образование  свертывается до подготовки специалистов среднего звена, закрыт единственный диссертационный совет, за ненадобностью прикрыт патентный отдел и закрываются читальные залы, уникальные кафедры закрываются или сливаются с разнопрофильными, а на оставшихся катастрофически не хватает профильных преподавателей, «дышит на ладан» аспирантура, совсем «захирела» вузовская наука, в вузе практически исчезла профессорская элита, а доктора наук, и тем более профессора, становятся «штучным товаром», происходит за счет непрекращающегося сокращения кадров немыслимая интенсификация труда преподавателей, университет захлестнула волна ведомственных и прокурорских проверок по финансовой и кадровой деятельности ректора вуза и его приближенных… А г-н Железнов везде трубит о мнимых успехах своего руководства вузом и  заявляет о необходимости дальнейшего сокращения штата вузовских работников, строит планы о переводе университета на бескафедральную структурную модель (с департаментами и секциями) с максимально углубленным дистанционным обучением… На наш взгляд, в силу некомпетентности, отсутствия опыта руководства сложными структурными образовательными комплексами, к которым относится СамГУПС, склонности к принятию волюнтаристских решений, в том числе из-за стремления к личному благополучию, и по остаточному принципу к обеспечению интересов коллектива, г-н Железнов не имеет морального права не то, чтобы претендовать  на второй срок ректорства, но даже и заикаться о выдвижении своей кандидатуры на пост ректора…

С Железновым СамГУПС продолжит стагнировать, - вуз будут по-прежнему захлестывать волны сокращений преподавателей и сотрудников, будет лишь нарастать  интенсификация труда оставшихся в штате работников, - и, как результат этой стагнации, произойдет свертывание нынешнего университетского комплекса до весьма скромного по территории и штату третьеразрядного образовательного учреждения по выпуску преимущественно специалистов со средним профессиональным образованием, которому большая часть нынешних преподавателей и сотрудников вуза будет просто не нужна…

Необходимо осознать, что, переизбрав Железнова на второй срок ректорства, коллектив СамГУПС лишит себя будущего!

 

С Железновым у СамГУПС нет будущего!

И поэтому мы призываем всех работников университета включится в борьбу против избрания г-на Железнова ректором на ноябрьских выборах 2018 года!

 

Алин Яковлевич Бельковский-младший, доктор философских наук, профессор, Москва

Владимир Николаевич Кононенко, доктор технических наук, профессор, Орел.

Владимир Васильевич Базилюк, доктор технических наук, профессор, Балашиха.

Николай Степанович Бортко, доктор филологических наук, профессор, Новосибирск.

Станислав Борисович Белоус, доктор технических наук, доцент, Санкт-Петербург

 

 

ОБ «ОСОБЕННОСТЯХ» ПРОХОЖДЕНИЯ «ДОКТОРСКОГО ТРУДА» ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА НА КАФЕДРЕ «УЭРБТ» МИИТ

Артур Бородин, Самара

 

 

В интернет-пространстве прошла информация, что ряд ученых проводит оценку на плагиат и состоятельность диссертационной работы нынешнего ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрия Железнова. Как известно этот господин защитил докторскую диссертацию в МИИТ (Российский университет транспорта) в 2014 году, и в срок до 2024 года возможна подача апелляции по качеству его диссертации и процедуре ее защиты   [https://valter67.blogspot.com/2018/05/blog-post_30.html   30.05.18; http://nikolaigribanov.mypage.ru/#draft/30194721  30.05.18].

 

Ныне Дмитрий Железнов замалчивает неприятные для него подробности прохождения/«правки» подготовленной им докторской «работы» под диссертационный совет МИИТ…

 

Позволим себе их напомнить …

Рецензентами по кафедре «Управление эксплуатационной работой и безопасностью на транспорте» МИИТ, давшими заключение по докторскому «труду» Железнова были назначены:

- д.т.н., профессор Шапкин Игорь Николаевич [тема докторской диссертации: «Организация железнодорожных перевозок на основе информационных технологий»; год защиты: 2009; специальность ВАК: 05.22.08];

- д.т.н., профессор Шмулевич Михаил Израилевич [тема докторской диссертации: «Технологические основы построения автоматизированных систем управления транспортом промышленных предприятий»; год защиты: 1990; специальность ВАК: 05.22.12].

 

Рецензенты по кафедре дали десятки замечаний с обтекаемой формулировкой: «В случае устранения данных замечаний диссертация может быть допущена к защите» … В приватных беседах профессора отзывались о рецензируемой работе, как о халтуре -  подделке под докторскую работу…

 

Кстати, о замечаниях…

Согласно имеющимся у нас данным у Игоря Николаевича было 75 замечаний на 15 страницах, немного от него отстал в количестве замечаний и их объеме Михаил Израилевич…

Но надо признать, что они неукоснительно придерживались мнения вузовского руководства, что «надо поддержать представителя из далекой Читы, поскольку там нехватка остепененных кадров для транспортной отрасли» …

 

И была создана «творческая бригада» для наукообразия «труда» Железнова под требования диссертационного совета МИИТ, которая стала «переделывать» технически и литературно железновский трактат, в том числе за счет добавления в него новых глав…

И даже, несмотря на столь «солидную, творческую помощь», по содержанию, результатам и выводам диссертации имелись многочисленные замечания, о которых было много сказано в процессе ее защиты…

Но и тут среди членов диссертационного совета возобладало мнение руководства вуза, что в дальнейшем диссертант учтет ошибки, подправит их в будущих научных работах, а пока «надо поддержать представителя из далекой Читы, поскольку там нехватка остепененных кадров для транспортной отрасли» …

 

Г-н Железнов, ныне возомнивший себя «большим ученым» и хвастающийся своим «сакральным» умом, подзабыл подробности работы «творческой бригады» из МИИТ и  снисходительность членов диссертационного совета  к «научному труду» провинциала  из далекой Читы, и теперь, уже будучи на посту ректора Самарского государственного университета путей сообщения, продолжает  выпячивает свои якобы исключительные способности и талант…

 

О «талантливости» этого г-на у нас прямо противоположное мнение, освещение которого будет продолжено…

 

P.S. Читателям, впервые услышавшим об этом «читинском самородке», предлагаем ознакомится с подборкой опубликованных в СМИ высказываний Железнова о себе и высокопоставленных российских чиновниках:

 

 «Я для университета (СамГУПС, - ред.), как талисман … Писать жалобы можно хоть к самому Путину, но я уверен в своей правоте … И красив, и денег много … Чем выше должность, тем умнее человек, раз я защитился значит у меня сакральный ум, - ведь я же доктор наук … Я доктор наук, а не просто так … Я хороший экономист, тут меня семидесятилетние критикуют, а я все крыши на корпусах облазил, спускался во все канализационные колодцы … «Уточка-хромоножка» (мнение Железнова об министре Ольге Васильевой, - ред.) … С этой организацией работать невозможно, называется она на три буквы. Наше уважаемое ОАО «РЖД», когда пахнет керосином, то пытается сделать виноватым образовательное учреждение. Железная дорога ведет себя, как «кот, объевшийся сметаны» (это было сказано г-ном Железновым на заседании Ученого Совета университета 28.06.17 в отношении критики железной дорогой недостатков подготовки для отрасли кадров, - ред.) … У меня имя, я вхожу в десятку самых известных ученых в эксплуатации железных дорог, ученых, действующих сегодня. У меня имя в науке будь здоров!  …  Что я есть такое как явление? У меня за плечами реализованный проект — единственный в мире сухой порт, сметная стоимость стройки около 2 млрд р. Поэтому если надо поговорить с Путиным, сесть как сейчас — без проблем! … Если надо добраться до Дворковича вопросов нет … Если надо с Вексельбергом запросто поговорить, вопросов нет … С Азаровым вопросов нет … Алексей Самбуевич Цыденов это вообще мой воспитанник… Он был одним из моих первых дипломников, я его переводил в Москву, потом забирал из Москвы, вытаскивал из неприятной ситуации … Я всё равно федерал, меня двигают федеральные круги, поэтому разборки на региональном уровне мне мало интересны … ».

 

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/6005194/posting/в-записную-книжку-руководителя-росжелдора-владимира-чепца  31.05.18].

ПОЧЕМУ ВЛАДИМИР ЧЕПЕЦ «НЕ СЛЫШИТ» СЛОВ РЕКТОРА САМГУПС ЖЕЛЕЗНОВА В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ОБЪЯСНЯЮЩЕГО ФИНАНСОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВУЗА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКОЙ ПРЕЗИДЕНТА?

Владимир Солодов, Самара

 

29 мая на базе Самарского государственного университета путей сообщения открылась двухдневная XV Международная научно-практическая конференция «Наука и культура России», посвященная Дню славянской письменности и культуры памяти святых равноапостольных Кирилла и Мефодия.

Сидящий в президиуме Железнов, как всегда, не удержался от комментирования тяжелого финансового положения в университете, связав его с политической обстановкой в мире: «Денег в вузе нет, так как страна находится в международной изоляции…»

 

Что это?

 

Своими словами перед участниками конференции: преподавателями, студентами, аспирантами и гостями мероприятия ректор СамГУПС солидаризировался с противниками России, уверяющими мир, что Западу удалось изолировать Россию…

 

Все обратили внимание, что слова г-на Железнова полярны словам нашего президента Владимира Путина, что Западу никогда не удастся изолировать Россию от остального мира, и уже всем стала очевидна тщетность попыток отгородить мировое сообщество от России, длина границ которой составляет более 60 тыс. км….

И правоту российского президента доказывает тот факт, что на открывшийся 24 мая 2018 года Петербургский международный экономический форум прибыло более 120 иностранных делегаций, а американская делегация была одной из самых многочисленных…

Странно слышать такие заявления от ректора государственного вуза, финансируемого из государственного бюджета, а не из личных средств, и поддерживающего своими словами заявления противников президента, что Россия находится в клещах международной изоляции…

 

Ещё более странно, что Росжелдор в лице Владимира Чепца ранее не отреагировал на тот факт, что на прошедшем ранее вузовском мероприятии, посвященном Международному дню студентов, г-н Железнов на вопрос студента о задержке с ремонтом общежитий ответил, что «денег в вузе нет, ведь вы же знаете, что идет война в Сирии»… Очень оригинально списать свои промахи в вузе на издержки от внешней деятельности страны и ее президента…

Похоже, что Владимир Юрьевич «не услышит» и эти уверенные слова Железнова перед собравшимися участниками и гостями конференции, что «страна находится в международной изоляции» …

 

Может быть более хороший «слух» у заместителей главы Росжелдора Дмитрия Шпади и Станислава Лебедева, которые произнесут сказанное пока находящимся в ректорском кресле Железновым «громко» и прямо в уши их нынешнему шефу?

 

Удивительно, что как много в руководстве Росжелдора чиновников «с плохим слухом»…

 

 

А может быть Росжелдор хочет, чтобы это услышал Минтранс РФ?

КОЛЛЕКТИВУ САМГУПС НЕ ПО ПУТИ С ГОСПОДИНОМ ЖЕЛЕЗНОВЫМ, ОСТАВЛЯЮЩИМ БЕЗ ВНИМАНИЯ ОСКОРБЛЕНИЯ, ЧТО УНИВЕРСИТЕТ – «ГАДЮШНИК» И «ПОМОЙКА САМАРСКАЯ»

Владимир Солодов, Самара

Преподавателей и сотрудников Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) крайне возмутила бесстрастная констатация «человеком без комплексов» - Дмитрием Железновым в СМИ факта о брезгливом отношении своих коллег с места прежней работы в Сибири к коллективу ныне возглавляемым этим господином самарского транспортного университета  [http://chronograf.ru/articles/?num=553&a=19399    21.05.18]:

 

«И как только начинается ценовой вопрос, то сразу слышу: «Нет. В этот гадюшник? А я читал — это помойка самарская?». Не соглашаются…».

Отметим, что, продвигая в СМИ мнение своих друзей-сибиряков Железнов резко портит имидж возглавляемого им университета, и поэтому он в принципе не должен даже приводить в прессе таких слов…

Ну, а уж если привел, то был просто обязан заявить, что мнение друзей-сибиряков ложно, что он ценит и уважает коллектив СамГУПС…

Но этого нет, а, следовательно, в душе он консолидируется с негативом сибиряков, высказывающихся столь неприязненно в адрес коллектива СамГУПС, или просто придумывает якобы высказанное сибиряками, чтобы замаскировать свои планы по подавлению протестных настроений коллектива СамГУПС…

И как здесь не признать логичность суждения, ранее высказанное профессором Владимиром Кононенко [https://valter67.blogspot.ru/2018/05/blog-post_46.html  23.05.18]: «Железнов даже не понимает, что полное отсутствие комплексов имеет место быть только у безумца или маньяка… У нормальных людей наличие нравственных, в том числе в рамках сексуальной ориентации, комплексов определяется заданными условиями проживания людей в обществе и регулируется законодательно… Так что гордится этим недостатком может только крайне недалекий человек, человек без твердых нравственных принципов…  А произнесенные им в адрес СамГУПС  оскорбительные слова «помойка» и «гадюшник» свидетельствуют о том, что ректор-варяг так и не стал своим в отвергающем его университете, что Железнов ненавидит и боится вузовский коллектив,  и его гнилое нутро  поддерживает все мерзкое, что говорят другие о вузе, имидж которого он должен защищать…». 

Железнов постоянно «трубит» о мнимых успехах университета под его руководством, постоянно выпячивая свое «я» во всем, даже мало-мальски значимом вузовском достижении…

А по сути никаких достижений в университете при Железнове нет, всё с точностью до наоборот:

«Из распространенных Минтрансом России сводок за прошедший год по эффективности деятельности образовательных учреждений транспортной отрасли следует, что СамГУПС скатился (по сравнению с данными на момент прихода на ректорства Железнова в 2013 году) более чем на 100 позиций вниз и занимает 173 место (из 191 мест), а это место уже входят в критический порог и свидетельствуют о возможности закрытия вуза…» [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1521702/   23.05.18].

 

На наш взгляд, за такое руководство вузом г-ну Железнову, более беспокоящегося о личном преуспевании, чем о вузовском процветании, надо «посыпать себе голову пеплом», молить работников СамГУПС о прощении и написать заявление об уходе с поста ректора…

Но ничего подобного нет…

Более того Железнов выступает как кандидат в предстоящих в ноябре 2018 года выборах ректора СамГУПС и ведет агитационную компанию за избрание его ректором на второй срок…

 

 

Но это надо быть полным лохом, чтобы во второй раз поверить в предвыборные обещания Железнова – разрушителя вуза, как это произошло в 2013 году, когда сей господин стал ректором СамГУПС…

САМГУПС: ПРОФЕССОРСКАЯ ОТПОВЕДЬ ИЗМЫШЛЕНИЯМ ЖЕЛЕЗНОВА – «ЧЕЛОВЕКА БЕЗ КОМПЛЕКСОВ»

Грибанов Н.И., доктор философских наук, профессор, председатель Совета Самарского профессорского союза

Мулюкин О.П., доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный изобретатель РФ, ученый секретарь Совета Самарского профессорского союза

 

 

В газете «Хронограф» [№ 15 (667) от 21 мая 2018 года] опубликовано интервью нынешнего ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) «Дмитрий Железнов: я человек без комплексов» откровенно лживого содержания.

Ранее нашими друзьями-коллегами Ильей Гольденбергом [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/5947085/posting/на-главу-бурятии-алексея-цыденова-ректор-самгупс-железнов-вбросил-в-прессу-компромат 22.05.18]  и  Владимиром Кононенко [https://valter67.blogspot.ru/2018/05/blog-post_46.html  23.05.18] были разоблачены хвастливые измышления Железнова, показывающие его как недалекого, агрессивного руководителя, маскирующего словесной «шелухой» свою разрушительную деятельность в СамГПС.

 

Вот некоторые фрагменты из этих разоблачений:

- из сообщения Ильи Гольденберга [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/5947085/posting/на-главу-бурятии-алексея-цыденова-ректор-самгупс-железнов-вбросил-в-прессу-компромат 22.05.18]: «Ведь если внимательно оценить сказанное Железновым, то получается, что иркутский провинциал, доцент средней руки, попал на ректорский пост в крупный железнодорожный университет в Самаре по блату, - благодаря «помощи» со стороны Росжелдора, который «направлял в нужное для Железнова русло» его высокий покровитель из Минтранса РФ Алексей Самбуевич… А это прямое кумовство, ибо компетенция и управленческий опыт доцента Железнова на тот момент никем не принимались в расчет… И коллектив СамГУПС просто на просто заставили подчиниться давлению Центра… И Железнов, выпячивая в прессе этот факт показывает свою невоспитанность, ограниченный кругозор и малозначимость, чем портит свой и цыденовский имиджи…

Кроме того, Железнов в качестве «благодарности» нынешнему бурятскому губернатору отплатил ему вбросом в самарскую газету, а, следовательно, в интернет, компромата, то есть сведений, никак не красящих Алексея Самбуевича: «…Я его переводил в Москву, потом забирал из Москвы, вытаскивал из неприятной ситуации…».  Невероятно, но факт, - Железнов сам признался, что он соучастник неприятного происшествия …

Железнов даже не понимает, что упоминанием в СМИ о случившейся с Цыденовым «неприятной истории» он заинтересует журналистов серьезных изданий и репортеров бульварных изданий, собирающих по частицам компромат на видных российских политиков… Об этой истории сейчас знают отдельные преподаватели СамГУПС, но стараются о ней не распространятьсяИ можно предположить, что теперь, после официального подтверждения Железновым в СМИ факта наличия «неприятной ситуации» у Алексея Самбуевича и ректорского утверждения, что благодаря ему студенту Цыденову удалось выйти из нее «сухим» и совершить восхождение по карьерной лестнице в железнодорожной отрасли, найдется немало желающих раскопать эту неизвестную широкому читателю ситуацию…».

 

- из сообщения Владимира Кононенко [https://valter67.blogspot.ru/2018/05/blog-post_46.html  23.05.18]: «Железнов даже не понимает, что полное отсутствие комплексов имеет место быть только у безумца или маньяка… У нормальных людей наличие нравственных, в том числе в рамках сексуальной ориентации, комплексов определяется заданными условиями проживания людей в обществе и регулируется законодательно… Так что гордится этим недостатком может только крайне недалекий человек, человек без твердых нравственных принципов…  А произнесенные им в адрес СамГУПС  оскорбительные слова «помойка» и «гадюшник» свидетельствуют о том, что ректор-варяг так и не стал своим в отвергающем его университете, что Железнов ненавидит и боится вузовский коллектив,  и его гнилое нутро  поддерживает все мерзкое, что говорят другие о вузе, имидж которого он должен защищать…  И это страшно, нет не для Железнова, а для коллектива университета»… Прочитал с большим негодованием  лживые высказывания доцента Железнова о моих друзьях – докторах наук, профессорах Николае Грибанове и Олеге Мулюкине, отдавших работе в СамГУПС  по два десятка лет и заслуженно пользующихся большим авторитетом коллектива университета… Друзья просили меня не затрагивают эту тему, так как сами дадут  в СМИ должную оценку лжи и наветам ректора, скрывающего за своими «сакральными» мыслями серое убожество, - скопированное природой с главного героя бессмертной комедии Николая Васильевича «Ревизор»

 

А теперь плавно перейдем к конкретным обвинениям и измышлениям Железнова, выдвинутых в наш адрес:

 

 

1. «Говорю, называю имена. Вот статья 26 апреля год назад за подписью Мулюкина. Чтобы понимать, что это такое, надо посмотреть, что собой представляет сам Олег Петрович Мулюкин. Сейчас я немножко пойду на нарушение закона о защите персональных данных и попрошу принести их личные дела, воспользуюсь своим правом ректора. (Попросил принести личные дела Мулюкина, Грибанова и Жулева)…».

 

Комментарий профессора Олега Мулюкина (О.М.): «Практически каждой речи Дмитрия Железнова характерна смысловая несвязанность слов, незаконченность мыслей и резкий переход от одной мысли к другой, что делает речь полуграмотной, плохо воспринимаемой на слух и трудно цитируемой…  К чему всё это  кривлянье ректора перед журналистом газеты своим доступом к персональным данным работников вуза? И если ректор  «немножко» или «множко» нарушает закон о защите персональных данных «Мулюкина, Грибанова и Жулева» в беседе с журналистом, то, на наш взгляд», к Железнову должны возникнуть вопросы у правоохранительных органов… Кстати, персональные данные семейства Железновых свободно «гуляют» в интернете [ http://baza.vgdru.com/1/13394 ].    

Комментарий профессора Николая Грибанова (Н.Г.):

«Меня всегда поражала в г-не Железнове сумбурность и крикливость его речи из-за плохо развитого логического мышления, неумения правильно строить предложения и ограниченности лексикона, обуславливающее введение им в оборот жаргонных словечек, употребление которых в приличном обществе считается недопустимым … А  нарушать закон защиты персональных данных  работников вуза Железнову не в первой, достаточно вспомнить сколько раз эти персональные данные передавались работникам банков, которые своими кредитными карточками «опутали» не только студентов, но и преподавателей… И, я полагаю, что Железнов нарушал и продолжает нарушать закон защиты персональных данных работников вуза, что позднее «выйдет ему боком»…

 

2. «Им хочется принимать активное участие в деятельности, а они уже не вписываются в новые реалии. Вы посмотрите Грибанова, что он собой представляет. Умные люди, как правило, концентрируются в университетах на кафедрах. Чем выше уровень организации, тем проще слететь с катушек. У нас, например, в прошлом году мы на психушке увозили танцующего преподавателя, который во время лекции (дама, доцент уважаемый, 61 год), вдруг начала танцевать. Лекция идет, дама танцует. Через пять дней пролечили, выпустили, работает дальше».

 

Комментарий Н.Г.: «Это Железнов хочет  и принимает участие во всех даже недоступных для его разума видах вузовской деятельности, чем смешит окружающих… А я, профессор Олег Мулюкин и экс-профессор кафедры «Путь и путевое хозяйство» Георгий Жулев всегда и при любом раскладе оставались в курсе всех дел в университете, влияли и будем влиять на развитие текущей ситуации в вузе, независимо от нахождения в штате университета или вне его… Это обусловлено нашим авторитетом в коллективе, уважением вузовских работников и их уверенности в нашей правоте, как патриотов вуза, открыто выступивших против разрушительной политики ректора… И стремление Железнова отстранить нас от коллектива принесет ему новые невзгоды к уже имеющимся и созданным по его глупости и неумению руководить коллективом…

Лично я считаю, и в своем мнении я не одинок, что Железнов является весьма посредственным доцентом без должных компетенций, без управленческого опыта руководства крупными транспортными организациями, который печется не столько о развитии университета, сколько о личном преуспевании… А поэтому смешны и неуклюжи его обвинения находящихся под административным прессингом профессоров  в неумении вписаться в современный образовательный процесс… Наглая ложь и бездоказательное утверждение, за которые рано или поздно Железнову придется ответить».

Комментарий О.М.: «В настоящее время из-за принуждения меня Железновым к отказу от чтения лекций студентам и выполнение лишь  работы научно-методического плана, о чем поставлены в известность руководство Росжелдора, Железнову  должно бы быть стыдно даже заикаться  об моем якобы не вхождении в новые реалии научно-образовательного процесса … Но раз он это заявляет, то это свидетельствует о его двуличии, лживости, свойственные мстительной натуре, создающей препятствия  для моей активной деятельности в университете… И мой уход из университета приведет к усилению моего противостояния в борьбе с Железновым на всех уровнях… И, на наш взгляд, намек ректора в адрес профессора Николая Грибанова, что у умных людей есть большие шансы «слететь с катушек» погож на идиотский выпад человека, не следящего за своими мыслями и не отвечающего за свои слова… И чем резче старается Железнов «поддеть» профессоров, тем более жалок и отвратителен он становится в глазах окружающих»

 

3. «Когда пишут, что приехал парень без роду, без племени, это совершенно не так. У меня имя, я вхожу в десятку самых известных ученых в эксплуатации железных дорог, ученых действующих сегодня. У меня имя в науке будь здоров. И имя этого Мулюкина, который пишет там на эту тему. Как говорится, вам и не снилось, господа».

 

Комментарий Н.Г.: «Нам нет никакого дела до рода и племени приехавшего из провинции на ректорский пост неприметного ни в науке, ни в образовании доцента Железнова… Для нас главное другое, есть ли польза от его ректорства?

А пользы нет… Из распространенных Минтрансом России сводок за прошедший год по эффективности деятельности образовательных учреждений железнодорожной отрасли следует, что СамГУП скатился (по сравнению с данными на момент прихода на ректорства Железнова в 2013 году) более чем на 100 позиций вниз и занимает 173 место (из 191 мест), а это место уже входят в критический порог и свидетельствуют о возможности закрытия вуза…

И замалчивающий это псевдоруководитель университета еще смеет что-то говорить о своей научной известности и активности своих действий в сегодняшнем развитии вуза… Это невыносимая ложь и предательство интересов университета …  Отсутствие у Железнова любви и патриотизма к университету прикрыта «дымовой завесой» его болтовни…

А осуществляемое Железновым административное преследование доктора технических наук, профессора Олега Мулюкина - единственного в нашем университета заслуженного деятеля науки РФ и заслуженного изобретателя РФ, -  включая его отстранение от работы со студентами, считаю преступлением перед государством, затратившим значительные время и средства для подготовки из него высококвалифицированного ученого-преподавателя, и перед студентами, лишенных возможности  перенимать фундаментальные  знания заслуженного профессора…

А об успехах профессора в выбранной им нише научных исследований (клапанная арматура и оборудование транспортных систем) наглядно свидетельствуют высокие показатели  по  публикациям на официальном сайте университета… И  на фоне признания его заслуг лидерами отечественного агрегатостроения, научная успешность Железнова представляется явно преувеличенной, «маленьким пшиком»…

 

4. «Поймите, что вопрос этот с письмами – это вопрос в области психиатрии. Вот посмотрим на Олега Петровича Мулюкина – что он собой представляет? Он вообще любит порассуждать о будущем российского образования. Или его статья «Зачем люди приходят в науку». Эта статья о десяти позывах, которые позвали Мулюкина в науку, там парочка нормальных, а остальные… Сколько лжедиссертаций написал Мулюкин – это без комментариев, это дело правоохранительных органов. В т.ч. помогал и Александру Владимировичу (Ковтунову. – Прим. ред.), но – без комментариев. У Мулюкина контракт истекает в апреле 2019 г. Чтобы деда не выгонять на улицу без пособия, мы нагрузку распределяем по сотрудникам, ему полностью обеспечено денежное довольствие. Он большой профессор, пусть пишет методику».

 

Коммнтарий Н.Г..: «Лично мне представляется, что Железнов  своим включением  писем профессоров в вышестоящие инстанции по неправомерным действиям ректора в  область психиатрии  переходит грань дозволенного и позволяет оскорбленным  профессорам объявить его «недоделанным мыслителем», который в школьные годы и в вузе плохо учил «материальную часть», а  поэтому не окреп ни в знаниях, ни духовно… А теперь с этим пороком ему придется мучаться всю оставшуюся жизнь…

А заслуженного профессора Олега Мулюкина, прославившего Россию и  Самару своими научными достижениями в многолетней научной деятельности и не снижающего своей публикационной активности в наше время, в научном или ином плане Железнову лучше не задевать… На этом пути его ждет полное фиаско… Я в этом глубоко убежден».

Комментарий О.М.: «Дмитрию Железнову нечего показать из своих заслуживающих внимание трудовых свершений, и он выбрал тактику недомолвок и искажения результатов труда противодействующих его разрушительной деятельности профессоров… Считаю для себя унизительным заниматься с ним разбором его нелепых утверждений по качеству опубликованных мной научных работ и качеству подготовленных мной лично или при моем участии кандидатов и докторов наук… Кстати, сам доцент  Железнов, разменявший шестой десяток «сынок», пока ещё стоит на пути подготовки будущих кандидатов наук…

Поражен его грубой ложью, что я якобы благодаря ему получаю денежное довольствие, а он, как человек-добряк взял да и передал мои 0.5 ставки профессора на кафедре «НТТС» двум другим доцентам-пенсионерам, чтобы разгрузить меня от учебной нагрузки и перенаправить мою деятельность на  написание научно-методических работ… Сделал он это не из уважения к моему научному авторитету, а из желания поскорее выдавить меня из университета… Я борюсь с этим ректорским произволам путем обращения в различные инстанции, включая правоохранительные органы и впереди предстоит обращение в суды различной инстанции… А этот процесс обещает быть затяжным… Но я уверен в своей правоте, а значит я сильнее неправого, мстительного и недалекого ректора, который относит своих оппонентов к области психиатрии… Он так часто говорит об этом другим, что возникает подозрение, что это болезнь с ним уже давно «подружилась»

 

И как заключение.

 

 

Совет Самарского профессорского союза считает, что пора остановить разрушительную деятельность нынешнего ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и сказать ему решительное «нет» на предстоящих в ноябре 2018 года выборах ректора, и выбрать нового лидера университета, который задумается о достойном будущем нашего вуза и выведет его из финансового, кадрового и научно-образовательного кризиса.

НА ГЛАВУ БУРЯТИИ АЛЕКСЕЯ ЦЫДЕНОВА РЕКТОР САМГУПС ЖЕЛЕЗНОВ «ВБРОСИЛ» В ПРЕССУ КОМПРОМАТ

Алексей Цыденов: «Да, сейчас я очень занят…»

Илья Гольденберг, Самара

 

Новости из Самары… В областном аналитическом еженедельнике «Хронограф» [№ 15 (667) от 21 мая 2018 г.] опубликовано интервью с нынешним ректором Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) «Дмитрий Железнов: я человек без комплексов», в котором ректор «рассказал о состоянии дел в СамГУПС, профессиональном уровне отдельных сотрудников, а также о своих связях и возможностях на федеральном уровне» …

Полагаю, что «охарактеризованные» респондентом солидные и уважаемые ученые ещё опубликуют разоблачения лживых домыслов  Железнова, а я же в своем сообщении затрону только одна тему из интервью Железнова – это историю его взаимоотношений с нынешним главой Бурятии Алексеем Цыденовым, который в далеком 2013 году, будучи зам. министра транспорта России, протолкнул его на ректорский пост в СамГУПС.

Вот как это преподносит г-н Железнов в интервью: «Чтобы, вы понимали, как произошло назначение: сейчас губернатор Бурятии – Алексей Самбуевич Цыденов, это вообще мой воспитанник. Я старше его на 11 лет, он был одним из моих первых дипломников, я его переводил в Москву, потом забирал из Москвы, вытаскивал из неприятной ситуации. На момент моего приглашения он был заместителем министра транспорта РФ. Собственно говоря, было предложение разобраться здесь. Нужен был человек со стороны… Партия сказала: «Надо!» За 12 часов до конца срока подачи заявлений приходит sms от замминистра» «На Самару пойдешь? Текст дословный. Я перезвонил, хотя знал. Что идут выборы, что 20 сентября (2013 г. – Прим. Ред.) заканчивается подача заявлений…».

Ведь если внимательно оценить сказанное Железновым, то получается, что иркутский провинциал, доцент средней руки попал на ректорский пост в крупный железнодорожный университет в Самаре по блату, - благодаря «помощи» со стороны Росжелдора, который «направлял в нужное для Железнова русло» его высокий покровитель из Минтранса РФ Алексей Самбуевич…

 

 

А это прямое кумовство, ибо компетенция и управленческий опыт доцента Железнова на тот момент никем не принимались в расчет… И коллектив СамГУПС просто на просто заставили подчиниться давлению Центра… И Железнов, выпячивая в прессе этот факт показывает свою невоспитанность, ограниченный кругозор и малозначимость, чем портит свой и цыденовский имиджи…

Кроме того, Железнов в качестве «благодарности» нынешнему бурятскому губернатору отплатил ему вбросом в самарскую газету, а, следовательно, в интернет, компромата, то есть сведений, никак не красящих Алексея Самбуевича: «…Я его переводил в Москву, потом забирал из Москвы, вытаскивал из неприятной ситуации…».  Невероятно, но факт, - Железнов сам признался, что он соучастник неприятного происшествия …

Железнов даже не понимает, что упоминанием в СМИ о случившейся с Цыденовым «неприятной истории» он заинтересует журналистов серьезных изданий и репортеров бульварных изданий, собирающих по частицам компромат на видных российских политиков… Об этой истории сейчас знают отдельные преподаватели СамГУПС, но стараются о ней не распространяться…

И можно предположить, что теперь, после официального подтверждения Железновым в СМИ факта наличия «неприятной ситуации» у Алексея Самбуевича и ректорского утверждения, что благодаря ему студенту Цыденову удалось выйти из нее «сухим» и совершить восхождение по карьерной лестнице в железнодорожной отрасли, найдется немало желающих раскопать эту неизвестную широкому читателю ситуацию…

Интересно, надо ли это Алексею Цыденову, у которого в Бурятии своих забот предостаточно, чтобы на пару с Железновым бороться с его оппонентами в Самаре?

Всё логично: ошибки прошлого мешают движению в настоящем, а «приклеивающийся» к Алексею Цыденову Железнов стремится «привязать к себе» авторитетного бурятского лидера в своем противостоянии с коллективом университета, выступающего против разрушительной политики пропихнутого в своё время в ректорское кресло иркутского доцента…

Но вот нужно ли это Алексею Самбуевичу?

И готов ли он встать «на войну тропы» с самарскими блогерами, пытающими спасти СамГУПС от разрушительной деятельности Железнова?

Будем следить за развитием ситуации…

И почему-то вспомнилась исключительно умная и полезная поговорка: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти» …

К чему это поговорка?

 

Для умных, господа, для умных…

ЖЕЛЕЗНОВ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ РЕКТОРА САМГУПС МЕЧТАЕТ О ПОДДЕРЖКЕ ДМИТРИЯ АЗАРОВА, КАК КОГДА-ТО ПОЛУЧИЛ ЕЕ ОТ НИКОЛАЯ МЕРКУШКИНА

Азаров Дмитрий Игоревич – врио губернатора Самарской области

Владимир Солодов, Самара

 

 

 

Согласно инсайдерской информации ректор Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрий Железнов засобирался на прием к исполняющему обязанности губернатора Самарской области Дмитрию Азарову …

 

 

Зачем Железнов «наводит мосты» к Дмитрию Азарову догадаться несложно…

 

В ноябре 2018 года в СамГУПС состоятся выборы ректора в связи с приближающимся истечением пятилетнего трудового контракта с Росжелдором (Федеральным агентством железнодорожного транспорта) нынешнего ректора университета Дмитрия Железнова, который в декабре 2013 года при мощной поддержке экс-заместителя руководителя Росжелдора Игоря Мицука и экс-губернатора Самарской области Николая Меркушкина «победил» всех претендентов на ректорское кресло.

 

 Вспомним ключевые моменты проталкивания Железнова в ректорское кресло осенью 2013 года

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4784824/posting/  08.05.17]:

 

«До проведения выборов ректора СамГУПС кандидат Железнов встретился с начальником Куйбышевской железной дороги Сергеем Соложенкиным, который не счел нужным принять и ознакомится с предвыборными программами других претендентов на ректорский пост…  На самих выборах представителями Росжелдора, Куйбышевской железной дороги и министерства транспорта Самарской области (в лице министра транспорта региона Ивана Пивкина) было прямо сказано, что ректором они видят Дмитрия Железнова и другого победителя выборов учредитель просто не утвердит… «Странно» повели себя и другие кандидаты на прост ректора (Иван Андрончев, Евгений Тарасов и Валерий Путько, - ред.), набравшие меньшее число голосов в первом туре и заявившиеся о снятии своих кандидатур для голосования во втором туре выборов и выразившие твердую уверенность, что они верят в реальность предвыборных обещаний Дмитрия Железнова…

И что оставалось делать делегатам выборной конференции?

Иркутский кандидат наук, доцент Дмитрий Железнов, «проталкиваемый» Игорем Мицуком, абсолютно незнакомый коллективу СамГУПС ни делами, ни морально-волевыми качествами, не прославивший ни то что страну, но даже родной город Иркутск и родной ИрГУПС своими трудовыми победами, был избран ректором СамГУПС…

И многие в день избрания нового ректора качали головами: «Зачем тащить из провинции во второй по значимости, после МИИТ, транспортный железнодорожный вуз страны скромного провинциала из Иркутска? Подобных соискателей на кресло ректора и в Самаре довольно…

Но дело было «сделано» …

13 декабря 2013 года Дмитрий Железнов стал ректором СамГУПС официально…».

 Существенную лепту в пользу успешности предвыборной  компании Железнова сыграла его  встреча в качестве  кандидата на пост ректора с самарским губернатором Николаем Меркушкиным, который с другими кандидатами в ректора – соперниками ректора-варяга не встречался… И это по сути есть использование административного губернаторского ресурса в обеспечении победы на выборах Железнова…

Разумеется, что эффективность поддержки губернатором Николаем Меркушкиным «запала в голову» нынешнего ректора  СамГУПС Дмитрия Железнова, и он организует подходы к врио губернатору Самарской области для получения поддержки от первого лица области и придания большего эффекта своей предвыборной компании…

Но найдет ли Железнов единодушие и поддержку Дмитрия Азарова?

 

Это большой вопрос, ибо разрастающаяся «слава» о деятельности Дмитрия Железнова на посту ректора СамГУПС, существенно разрушившего кадровый, финансовый и научно-преподавательский потенциал вуза «выплеснулась» на просторы интернет-пространства, и оказаться в лучах этой «славы» многие  считают для себя весьма сомнительной честью…

Почти пятилетнее ректорство Дмитрия Железнова показало, что при его руководстве наблюдается неотвратимое скатывание СамГУПС в третьеразрядное образовательное учреждение, которому будут не нужны ни филиалы, ни научные школы с докторами наук-профессорами, ни вузовская наука с аспирантами и магистрантами, ни само высшее образование, которое подменится повсеместным среднетехническим…

И коллектив СамГУПС и поддерживающий его Совет Самарского профессорского союза надеются, что наш новый самарский губернатор Дмитрий Игоревич прислушается к изложенному ниже негативному мнению о Дмитрии Железнове:

 

«На наш взгляд, четырехлетнее пребывание господина Железнова на посту ректора СамГУПС показало, что выдвижение его на столь высокий пост было ошибочным, ибо он так и остался на уровне более чем скромного доцента с обостренным стремлением к личному преуспеванию, без достаточных  компетенций в области управления сложнейшим университетским комплексом и с полным  отсутствием практического опыта руководства многотысячным коллективом, а университет при его руководстве продолжает теряет позиции в транспортном образовательном пространстве, ранее завоеванные его предшественниками экс-ректорами Анатолием Левченко и Александром Ковтуновым.

И никакие «косметические прихорашивания» деятельности господина Железнова со стороны его защитников и покровителей уже не способны предотвратить разрастание социальной напряженности в университете, которая способна вылиться в непредсказуемые для руководства Росжелдора формы протеста…»

 

СамГУПС нужен ветер перемен, нужен новый ректор, который в отличие от Железнова будет печься не столько о личном благополучии, сколько об интересах вуза и его коллектива 

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/5784035/posting/апрель-2018-блогерская-помощь-комиссии-прибывающей-в-самгупс-для-оценки-качества-вузовской-науки  23.04.18]   

 

 

P.S. И еще пару слов о том, что ректор СамГУПС – единственный из руководителей вузов Самарской области, который нарушая требования российского законодательства не опубликовал на официальном вузовском сайте сведений об задекларированных доходах за 2017 год. И это выглядит крайне некрасиво в глазах всего коллектива СамГУПС на фоне того, что в СМИ опубликованы  задекларированные доходы губернатора и министров областного правительства… Более того, настроенные радикально против Железнова вузовские работники считают скрытие ректором своего финансового положения обманом общества и руководства области в лице Дмитрия Азарова, ставят под сомнение публичные сведения о доходах и расходах ректора Железнова и готовят новые обращения в правоохранительные органы с просьбой проверить достоверность этих сведений…

 

 

2018 ГОД: О НОВОМ ДОСТИЖЕНИИ ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ РЕКТОРА

2018 год: Председатель профкома СамГУПС, заведующий кафедрой «Управление персоналом» Валерий Маслов получает награду из рук ректора университета Дмитрия Железнова по случаю 45-летия вуза

Владимир Солодов, Самара

 

В интернет-пространстве уже отмечалось о стремлении ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрия Железнова непрерывно и последовательно подкреплять свою значимость и своё «неоспоримое» лидерство в университете всякого рода вузовскими справками и документами о его якобы растущих год от года достижениях…

 

Напомним для непосвященных в тему, что Дмитрий Железнов не глядя на препятствия берет одну ступеньку за другой в различных университетских конкурсах и смотрах, начиная от научно-педагогических мероприятий до мероприятий по общественно-патриотической работе: «Лучший лектор СамГУПС 2017 года», «Лучший ученый СамГУПС 2017 года» [http://veter-peremen.mozello.ru/novosti/params/post/1510075/  12.05.18]

 

И вот очередное «вузовское достижение» Дмитрия Железнова … Он за полгода «успешной и изнурительной учебы» окончил дистанционные курсы повышения квалификации при университете по специальности «Управление персоналом» и получил «долгожданный» вузовский диплом об окончании курсов…

 

Такие вузовские дипломы обучаемым должен подписывать сам ректор Железнов…

Но не будет же он сам себе выдавать диплом?

Не будет, ибо это смахивает на явный перебор… А поэтому диплом подписан его проректором…

Расчет Железнова прост: кому и зачем тщательно рассматривать его диплом на качество зафиксированных в нем часов занятий и уровень полученных знаний… Всё делается для пресловутой «галочки» в портфолио

Причем Железнов на полном серьёзе полагает, что он дипломом, выданным в руководимом им университете, обеспечивает выполнение требований к руководителю о обязательном прохождении им в определенные сроки обучения в рамках повышения квалификации руководителей образовательных учреждений…

 

И этот ректорский диплом, полученный им на курсах дистанционного обучения в вузе, которым он руководит, вызывает смешки среди преподавателей и сотрудников университета, держащих в голове ряд вопросов к ректору с подковыркой:

«А, что Вы и экзамены на курсах сдавали, Дмитрий Валерьянович?

А кому и на сколько?

Из чьих рук Вы принимали диплом?

А почему бы Вам – руководителю вуза, в соответствии с требованиями законодательства, не пройти курсы повышения квалификации в независящей от вуза организации и не вызывать нареканий в свой адрес?»

 

Раз уж дело зашло о специализации «Управление персоналом», то  напомним, что ряд «интересных» сведений о деятельности заведующего кафедрой  «Управление персоналом» Валерия Маслова уже приводился в интернет-пространстве [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1510043/  12.05.18].

 

 

В СМИ уже высказывались предположения о истоках дружбы профсоюзного лидера Валерия Маслова с нынешним ректором Дмитрием Железновым в рамках ответа профессоров Николая Грибанова и Олега Мулюкина на статью в «Самарском обозрении» об атаках профессоров на ректора СамГУПС:

 

«Почему Валерий Петрович так рьяно защищает неправого ректора?». На наш взгляд, дело в том, что 69-летний к.ф.н., доцент, не имеющий аттестата ваковского звания профессора (обеспокоенного, что это рано или поздно приведет к закату его карьеры в университете) и работающий в соответствии с приказом ректора в должности профессора на возглавляемой им кафедре, просто боится в случае конфликта с Железновым потерять «насиженное место» заведующего кафедры и должность профессора, а поэтому «закрывает глаза» на явный административный произвол ректора в отношении профессоров. И на это накладывается также факт, что защита Масловым кандидатской диссертации по профилю «научный коммунизм» не соответствует научной специализации нынешней его кафедры, что за 30 лет его работы в университете он не обогатил науку книгами и монографиями, достойными внимания в научном мире статьями, то есть не известен даже среди вузовских преподавателей, как ученый или практик с общепризнанными научными достижениями… Валерий Маслов «засиделся» на профсоюзной работе: главой профкома он стал еще при ректоре Сергее Копейкине (прямо выступающего против его избрания главой профкома). После Копейкина он искусно маневрировал в своей профсоюзной должности при ректорах Владимире Варгунине, Анатолии Левченко, Александре Ковтунове и, наконец, при Дмитрии Железнове. Причем был «успешен» при всех пяти ректорах, как «непотопляемый броненосец» (пятикратный по числу сменившихся ректоров профсоюзный лидер)! Но будет ли он профсоюзным лидером при шестом ректоре («шестикратным»), если замена Железнова на посту ректора состоится, это ещё вопрос… И старается Валерий Петрович обезопасить свои тылы сохранением на посту нынешнего, хоть и неправедного ректора, но зато его поддерживающего по взаимности страховки позиций друг друга …»

 

К чему эти подробности по особе г-на Маслова? Да к тому, что в силу его специализации по «научному коммунизму» он не имеет законных оснований обеспечивать создание условий для обучения и приема экзаменов у слушателя курсов Железнова, получившего диплом по специализации «Управление персоналом»…

 

 

Кстати, если Вы, г-н Железнов, в своей характеристике, прикладываемой к документам на Ваше участие в качестве кандидата на пост ректора СамГУПС в предстоящих в ноябре 2018 года выборах, зафиксировали свое «окончание» курсов повышения квалификации по направлению «Управление персоналом», то уверяем Вас, что в вышестоящей инстанции это Ваше «достижение» оценят иначе, - в неприятном для Вас свете…

 

И это будет правильно, ведь в использовании Вами административного ресурса, для Вашего блага, должен быть хоть какой-то предел…

 

 

 

 

С ЖЕЛЕЗНОВЫМ САМГУПС ЖДЕТ ПЕЧАЛЬНОЕ БУДУЩЕЕ, А ЕГО ФИЛИАЛЫ – СУДЬБА ЛИКВИДИРОВАННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ В РУЗАЕВКЕ И УФЕ

Владимир Солодов, доцент, Самара

 

Май 2018 года…

Ректор Железнов, тратя немалые средства из бюджета, «раскатывает» по филиалам университетского комплекса с целью организации там компаний по его выдвижению в кандидаты на пост ректора СамГУПС на ноябрьских выборах 2018 года.

Казалось бы, зачем мотаться по командировкам? Ведь есть телефонная и электронная связь, тот же скайп, наконец?

 

На наш взгляд, командировочные вояжи ректора по филиалам свидетельствуют о неуверенности Железнова в своей позиции лидера на предстоящих выборах ректора, его терзают сомнения в «преданности» руководителей филиалов, которые могут при тайном голосовании отдать свои голоса за кандидатов - его противников…  И поэтому Железнов пытается на личных встречах с руководством филиалов, при помощи «кнута и пряника», получить от них гарантии его поддержки для переизбрания на повторный ректорский срок…

 

Конечно, лохов в руководстве филиалов нет, и там прекрасно понимают, что верить обещаниям Железнова нельзя, ибо все его обещания превратятся в дым в случае его переизбрания на второй пятилетний ректорский срок… У всех в памяти «легкость» суждений и «несокрушимый» напор, который он обрушил на членов Ученого совета университета, практически навязав им решение ликвидации мощных и хорошо укомплектованных филиалов в Рузаевке и Уфе… С наигранными  беспечностью и самоуверенностью он проигнорировал все доводы об ошибочности принятия решения о закрытии филиалов  рузаевского руководителя Сергея Родионова, который призывал ректора убедить  Росжелдор в необходимости сохранения филиалов , тем более, что по его филиалу есть солидная поддержка со стороны депутатов Законодательного собрания Мордовии… Всё оказалось тщетным, Железнов, не имеющий самарского менталитета и самарских корней, просто не захотел учитывать мнение коллектива, противоположное принятому им решению и протолкнул это решение большинством голосов членов Совета…

Вспомните, что против решения о ликвидации филиалов университета проголосовал лишь  профессор Олег Мулюкин при одном воздержавшемся – профессоре, почетном ректоре Владимире Варгунине, а все остальные члены Совета без обсуждения и дискуссии поддержали решение Железнова о закрытии филиалов…

И, конечно, несколько позднее, в положении руководителей ликвидированных филиалов, окажутся уже руководители пока входящих в университетский комплекс оставшихся филиалов, судьба которых глубоко безразлична ректору-варягу Железнову, который не будет «с потом и кровью» бороться в Центре и на местах за их будущее в составе самарского транспортного университета…

 

И, на наш взгляд, лишь отстранение Железнова от ректорского кресла может переломить негативную ситуацию в университете, настроить разлаженный Железновым управленческий механизм на эффективное взаимодействие головного вуза с филиалами  и обеспечить достойное будущее всем структурным подразделениям пока ещё крупнейшего самарского транспортного комплекса…

 

И, сказав на предстоящих в ноябре 2018 года выборах ректора единодушное «нет»  Дмитрию Железнову, мы предотвратим  неотвратимое скатывание СамГУПС в третьеразрядное образовательное учреждение, которому будут не нужны ни филиалы, ни научные школы с докторами наук-профессорами, ни вузовская наука с аспирантами и магистрантами, ни само высшее образование, которое подменится повсеместным среднетехническим…

 

 

ОБ «УТЕЧКЕ МОЗГОВ» ИЗ РОССИИ

 

Президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев призвал отменить единый государственный экзамен (ЕГЭ) и «вернуть научную часть» в школы, чтобы повысить престиж профессии ученого. Об этом он заявил на Московском экономическом форуме, пишет РБК. «Мы должны очень внимательно посмотреть на проблему утечки интеллекта из страны. (...) Задачи, которые мы должны решить, прежде всего связаны с тем, чтобы эта траектория, эта карьера ученого была привлекательной в стране. У нас престиж ученых очень невысок. И, вообще говоря, это начинается со школы. И мы обязательно должны в этой начальной траектории внести существенные изменения», — сказал Сергеев.

 

Источник: https://lenta.ru/news/2018/04/03/utechka/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial  03.04.18

 

 

 

 

ВОПРОС К РЕКТОРУ САМГУПС ЖЕЛЕЗНОВУ: «ПОЧЕМУ НА УНИВЕРСИТЕТСКОМ САЙТЕ НИКОГДА НЕ ПОКАЗЫВАЮТСЯ СВЕДЕНИЯ О ЗАДЕКЛАРИРОВАННЫХ ДОХОДАХ РУКОВОДСТВА УНИВЕРСИТЕТА?»

 

 

Владимир Солодов, доцент, Самара

 

«Скрытность — прибежище слабых»

 

Фрэнсис Бэкон

 

 

 

Приближаются выборы ректора СамГУПС, намеченные на ноябрь 2018 года…

 

И к нынешнему ректору Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС), кандидату в ректора на следующий пятилетний срок Дмитрию Железнову коллективом вуза предъявляется серьезная претензия об отсутствии обязательного, открытого представления на официальном сайте университета данных о задекларированных годовых доходов руководства СамГУПС и членов их семей, как того требует российское законодательство…

 

Примечание. На официальном интернет-сайте СамГУПС уже который год подряд не вносятся предусмотренное законом (статья 349.5 ТК РФ) обязательное размещение информации о рассчитываемой за календарный год среднемесячная зарплата руководителя, его замов и главного бухгалтера. И это притом, что 13 марта 2013 года было принято Постановление Правительства РФ №208 «Об утверждении Правил представления лицом, поступающим на работу на должность руководителя федерального государственного учреждения, а также руководителем федерального государственного учреждения сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей». Министерство труда и социального развития разъяснило, что согласно этому Постановлению Правительства РФ, руководители федеральных государственных учреждений должны предоставлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за себя, супругу (супруга) и несовершеннолетних детей ежегодно, не позднее 30 апреля. Это касается всех бюджетных сфер – образования, здравоохранения, культуры и т.д. Данные сведения необходимо размещать на официальных сайтах в сети интернет, начиная с доходов за 2012 год. (Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О противодействии коррупции») …

 

Представляем, как бы этой инициативе сайта «ДЕКЛАРАТОР.org»  были бы «рады» «всё забывающие» ректор СамГУПС Железнов и его 9 проректоров с главным бухгалтером, которые долго не могли прийти в себя от «навалившегося на них счастья» в виде пристального внимания к их персонам со стороны коллектива, в котором до сих пор идут обсуждения их «нехилого достатка», после публикации на сайте Росжелдора их задекларированных годовых доходов за 2016 год (нетрудно подсчитать, что суммарно сумма их доходов в 2016 году превысила 23 миллиона) …

 

 

 

А пока, в отсутствии данных за 2017 год, в порядке напоминания, представим на обозрение вузовским работникам таблицу 1, содержащую выборочные фрагменты сведений по задекларированным и представленным на сайте Росжелдора годовым доходам руководителей СамГУПС и b[ ;ty/ve;tq в 2015-2016 годах.

 

 

 

Таблица 1

 

Занимаемая должность или родство с занимающим должность

Фамилия, имя, отчество

Задекларированный годовой доход за 2015 год

Задекларированный годовой доход за 2016 год

Примечание

1

Ректор

Железнов Дмитрий Валерианович

3 775 717, 67 руб.

8 113 828, 80 руб.

Рост дохода более чем в 2 раза

 

Супруга

Железнова 

Елена Анатольевна

162 790,07 руб.

162 790, 07 руб.

 

2

Проректор по учебной работе

Гаранин Максим Алексеевич

1 565 680,00 руб.

1 802 894, 82 руб.

Рост дохода на 15%

 

Супруга

Гаранина Наталия Львовна

150 000,00 руб.

49 723, 91 руб.

 

3

Проректор по науке и инновациям

Покацкий Владимир Афанасьевич

2 159 572,10 руб.

1 850 841, 23 руб.

Снижение дохода на 14%

 

Супруга

Покацкая Елена Владимировна

549 909,81 руб.

526 366, 08 руб.

 

4

Проректор по информатизации

Ткаченко Сергей Павлович

1 876 222,15 руб.

1 589 150,57 руб.

Снижение дохода на 15%

 

Супруга

Ткаченко Ирина Владимировна

102 043,07 руб.

162 000 руб.

 

5

Проректор по социальным вопросам и воспитательной работе

Лунева Людмила Петровна

1 569 057 руб.

1 673 011 руб.

Рост дохода на 7%

 

Супруг

Лунев Владимир Иванович

240 000 руб.

396 000 руб.

 

6

Проректор по капитальному строительству и имущественным отношениям

Пырков Алексей Геннадьевич

1 941 551,39 руб.

1 804 872,65 руб.

Снижение дохода на 7%

 

Супруга

Пыркова Лариса Викторовна

688 476,88 руб.

626 162,36 руб.

 

7

Проректор по административно-хозяйственной работе

Вельмин Сергей Александрович

1 245 946,02 руб.

1 644 689,01 руб.

Рост дохода на 32%

 

Супруга

Вельмина Анастасия Александровна

Доход не задекларирован

1 334 360,39 руб.

Рост годового дохода феноменален и требует изучения

8

Проректор по связям с общественностью

Тарасов Евгений Михайлович

1 507 323,85 руб.

1 134 289,38 руб.

Снижение дохода на 25%

 

Супруга

Тарасова Елена Викторовна

Доход не задекларирован

Доход не задекларирован

 

9

Проректор по среднему профессиональному образованию

Зикеев Василий Андреевич

4 001 847,72 руб.

3 277 983,00 руб.

Снижение дохода на 18%

 

Супруга

Зикеева Ольга Николаевна

195 348 руб.

201 213 руб.

 

10

Главный бухгалтер

Барсукова Юлия Ивановна

1 963 649,88 руб.

 

2 445 323,82 руб.

Рост дохода на 25%

11

Проректор по научной работе и инновациям

Никищенков Сергей Николаевич   

-

1 430 330,93 руб.

-

 

Суммарный годовой доход руководства СамГУПС (с доходом жен и мужей, в том числе работающих в структурах университета или получивших доход через данные структуры)

 

 

23 695 135,61 руб.

30 225 831,02 руб.

Рост доходов на 27,5%

 

 

 

Примечание. «Не будем комментировать ежегодные миллионные затраты бюджетных денег на управленческую надстройку университета, ибо каждый сам в состоянии проанализировать представленные в таблице 1 цифры и сопоставить со своим годовым доходом…

 

Отметим лишь то, что затраты бюджетных денег на оплату управленческой деятельности ректора, его девяти проректоров и главного бухгалтера составили:

 

- в 2015 году: 23 695 135,61 рублей;

 

- в 2016 году: 30 225 831,02 рубля,

 

то есть возросли на 27,5 %.

 

На наш взгляд, в кризисное для страны время руководство университета не имеет морального права на назначение себе таких «немереных заплат», и должно думать не о своем обогащении за счет обнищания рядовых коллег с весьма скромными зарплатами, а об удовлетворении насущных проблем коллектива… И лишь тогда, у довольного своим финансовым обеспечением коллектива, пропадет интерес к сведениям по величине доходов ректора и его приближенных.

 

Но ректор и его близкое окружение, как показало четырехлетнее ректорство Железнова, к этому не готовы и усиливают административный прессинг против любого вузовского работника, выступающего с такой инициативой…

 

А поэтому единственное решение проблемы в пользу коллектива – это отстранение Железнова от власти на перевыборах ректора в ноябре 2018 года.

 

Кстати, против этого, скорее всего, выступит и Юлия Барсукова, так как задекларированный ей за 2016 год доход величиной 2 445 323,82 руб. обеспечивает получение зарплаты порядка 203 тысяч рублей в месяц» [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1457037/  10.03.18].

 

 

 

И, на наш взгляд, что скрытность ректора в обязательном информировании коллектива университета о задекларированных им и членами его семьи годовых доходах за 2017 год является препятствием для выдвижения его в кандидаты ректором СамГУПС на ноябрьских выборах 2018 года!

 

P.S. В письме Росжелдора (от 01.12.2017 исх. № ВЧ-36/8451-ис, подписано В.Ю. Чепцом по проведению финансовых проверок в отношении Анатолия Бочканова и Дмитрия Железнова) содержится закрепленные приказами по ведомству проверки: «Также, сообщаю, что в отношении А.П. Бочканова проводится проверка достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера А.П. Бочканова, представленных им в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 559, за отчетный период 2016 г. и за два года, предшествующие отчетному периоду (приказ Росжелдора от 17 ноября 2017 г. № 834/к), а также в отношении Д.В. Железнова проводится проверка достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Д.В. Железнова, представленных им в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2013 г. № 309, за отчетный период 2016 г. и за два года, предшествующие отчетному периоду (приказ Росжелдора от 17 ноября 2017 г. № 835/к). О результатах проверки Вам буден сообщено дополнительно»…

 

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1502217/  02.05.18.

 

 

 

 

КАРМАННАЯ» КОМИССИЯ ЖЕЛЕЗНОВА ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИЮ ВЫБОРОВ РЕКТОРА САМГУПС В НОЯБРЕ 2018 ГОДА

Алексей Попов, доцент, Самара

Выборы ректора Самарского государственного университете путей сообщения (СамГУПС) намечены на ноябрь 2018 года, а нынешний ректор университета Дмитрий Железнов спешно разворачивает борьбу за сохранение своего кресла уже сегодня, - за семь месяцев до выборов…

В соответствии с приказом № 202 от 27.04.2018, подписанном и.о. ректора Виталием Асабиным, для подготовки и проведения выборов ректора СамГУПС создана комиссия в составе:

1. Председатель комиссии: Тюгашев Андрей Александрович – заведующий кафедрой «Прикладная математика, информатика и информационные системы».

2. Заместитель председателя комиссии – заведующий кафедрой «Технологии грузовой и коммерческой работы, станции и узлы».

Члены комиссии:

4. Носырев Дмитрий Яковлевич – профессор кафедры «Локомотивы».

5. Покацкий Владимир Афанасьевич – доцент кафедры «Путь и путевое хозяйство».

6. Маслов Валерий Петрович – заведующий кафедрой «Управление персоналом».

7. Гуменников Валерий Борисович – заведующий кафедрой «Автоматика, телемеханика и связь на ж.д. транспорте».

8. Солдаткин Василий Иванович – доцент кафедры «Управление эксплуатационной работой».

9. Гнатюк Максим Александрович – директор Мультимодального научно-образовательного центра.

10. Кветкин Анатолий Иванович – начальник Управления делами и кадрами.

11. Первов Павел Александрович – заведующий кафедрой «Экономика и финансы».

12. Литвякова Татьяна Александровна – помощник ректора.

13. Секретарь комиссии Ляшенко Виктория Владимировна – начальник Управления по координации развития университета.

 

Ниже представлена подборка сведений из интернет-сообщений, доказывающая, что у большей части представителей этой комиссии имеется конфликт интересов с нынешним ректором СамГУПС Железновым, а поэтому рассчитывать на их непредвзятость в отношении оппонентов Железнова - кандидатов в ректора не приходится.

Так как сообщение получилось очень большим по объему, то оно было разбито на несколько частей, и в первую часть сообщения вошли сведения о четырех членах комиссии (сведения по другим членам комиссии) будут подготовлены позднее):

I. По Владимиру Покацкому:

1.  «… Профессор ИрГУПС А.М. Долотов: «Про этническую сторону конфликта не знаю, а ушел он (В.А. Покацкий, - ред.) из-за того, что его отказались избрать профессором по кафедре. Был (в ИрГУПС, - ред.) проректором по информатизации»… И этот человек, не имеющий докторской степени, отвергнутый коллегами в Иркутске при избрании на должность профессора по кафедре, разваливший учебный процесс, как проректор по учебной работе, а позднее и  университетскую науку, как проректор по научной работе и инновациям, теперь продвинут ректором Железновым на должность первого проректора, поучает профессоров «уму-разуму» и выдвинут  ректором «за заслуги» на высшую отраслевую награду, - ред.]» [http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/05/18/Май-2017-Почему-первая-встреча-ректора-СамГУПС-Дмитрия-Железнова-с-профессорами-11-марта-2014-года-стала-последней  18.05.17].

 

2. «И на фоне неприязни профессоров к заправляющему институтом «иркутскому десанту» коллеги из ИрГУПС подтвердились худшие опасения самарцев о личности Владимира Покацкого: иркутяне охарактеризовали его, как недалекого человека с невысокими профессиональными данными, без учеников, не умеющего генерировать новое и его зацикленность на мелочах без видения главного, то есть, как посредственного педагога. Более того иркутские коллеги сказали, что «они перекрестились от радости, когда его подобрал Ковтунов и пристроил в СамГУПС… А, всё, что Покацкий «натворил» в ИрГУПС в учебной работе иркутские коллеги отбросили и вернулись к полноценной научно-педагогической деятельности»…Забавно, что Покацкий даже не понимает, что несмотря на своё прикрытие проректорской должностью, для профессоров он смешон, жалок, противен и подавляет всякое желание с ним сотрудничать… Для профессоров «революционер-модернизатор образования» Покацкий явно не на своем месте и способствует разгоранию конфликта в университете, который однажды «выйдет боком» и Железнову, действия которого в кадровом вопросе напоминают общеизвестную истину, что «люди второго сорта набирают на работу людей третьего сорта!» [http://ru.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx?InitPreview=true&pageid=434838604

20.05.17].

 

3. ««В Совет Самарского Профессорского Союза с личным письменным заявлением обратился ранее работавший в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) профессор кафедры Георгий Григорьевич Жулев, который попросил Профессорский союз помочь ему в отстаивании авторских прав на разработанную им интеллектуальную собственность ввиду нарушении его изобретательских и патентных прав администрацией СамГУПС, осуществившей с прямого ведома ректора Дмитрия Железнова через экс-проректора этого университета Владимира Покацкого передачу патентной документации изобретателя в безвозмездное пользование сотрудникам ВНИИЖТ без согласия автора. В результате этого автор интеллектуальной собственности Г.Г. Жулев по вине администрации университета не получил положенное законодательством авторское вознаграждение за использование его изобретения в ОАО «РЖД», в частности в ВНИИЖТ, на Забайкальской железной дороге и Куйбышевской железной дороге. Кроме того, речь может идти и о упущенной автором выгоде от использования/внедрения созданной им интеллектуальной собственности на других отделениях железных дорог, вследствие скрытия руководством ОАО «РЖД» от изобретателя Г.Г. Жулева такого внедрения» [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1335455/   25.10.17].

 

4. «Георгий Жулев: «В годы моей работы в СамГУПС профессором кафедры название закрепленной за мной дисциплины было «Технология, механизация и автоматизация путевых работ». Чем она не понравилась Покацкому В.А. (на тот момент являющимся ещё и проректором по учебному процессу)?  Он её ликвидировал и выдумал новую «Капитальный ремонт железнодорожного пути», хотя на тот момент кроме капитального ремонта были и другие виды ремонтов. Для проведения занятий по новой специальности были привлечены другие преподаватели. На это изменение обратил внимание один из проверяющих из Москвы и пришлось всё отыгрывать назад.

Выскажусь и по курсам повышения квалификации специалистов-путейцев с железных дорог …

Ведь после этих курсов слушатели отвечали на ряд вопросов в раздаваемой им анкете. Анкета предусматривала в том числе и отзывы слушателей о преподавателях, привлеченных к проведению занятий на курсах.

Не то, чтобы специально, а получилось неожиданно для меня, что я случайно познакомился с некоторыми отзывами и был ими не то, что удивлен, а поражен. Мое прежнее представление о Покацком В.А., как о квалифицированном специалисте, оказалось ошибочным, и отзывы слушателей прямо об этом свидетельствовали. В частности, слушатели отмечали, что лично они никакой полезной информации для себя от общения с ним не получили» [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1339263/  29.10.17].

 

II. По Анатолию Фокееву:

1. «На встрече с профессорами СамГУПС 11.03.14 ректор Дмитрий Железнов высказал своё мнение о вузовском доценте Анатолии Фокееве: «по А.Б. Фокееву: хорошо знаю его по аспирантуре, хороший и исполнительный, но флегматичный, - надо постоянно подталкивать …».

И «энергичный» ректор «подтолкнул» флегматичного, по его мнению, Фокеева к деятельности по созданию и раскрутке общества с ограниченной ответственностью, для создателей которого личные интересы превыше интересов бюджетного вуза … Когда ректор Дмитрий Железнов, воспользовавшись «на полную катушку» административным ресурсом, - превышением должностного положения, -  вопреки мнению практически всех преподавателей кафедры, сместил с заведования кафедрой профессора Геннадия Третьякова и поставил на это место своего назначенца, приятеля по аспирантуре Анатолия Фокеева, стало понятно, что меркантильный ректор надеется на «финансовую резвость» своего назначенца… И Анатолий Борисович Фокеев стал «обустраивать торговую площадку» под возлагаемые на него ректором надежды в виде общества ограниченной ответственности, - ограниченного, в том числе и по финансовой деятельности вне стен и вне коллектива СамГУПС…

Итак, отбросим в сторону доцентскую учебно-педагогическую деятельность скромного, приветливого и улыбчивого доцента-зав. кафедрой «Технология грузовой и коммерческой работы, станции и узлы» и присмотримся к его бизнесменской деятельности в сфере создания ООО по железнодорожной тематике, - компании ООО «ВКФ-ТРАНС» … Руководитель: директор Александр Александрович Калушин.  Уставной капитал 10 000 рублей.  СООБСТВЕННИКИ (3): Фокеев Анатолий Борисович ИНН: 631806393587, 3 300.00 рублей и др. …» [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1280367/ 25.08.17].

2. «Подразделения университета обходят «доверенные лица» ректора Железнова Олег Москвичев и Анатолий Фокеев и призывают, правильнее обязывают, преподавателей и сотрудников вуза подписать открытое письмо от имени коллектива, осуждающего авторов публикаций в интернете с критикой вузовской деятельности ректора и его приближенных, в том числе самих господ Фокеева и Москвичева…

Причем сам текст так называемого открытого письма людям не показывается, и им открыто заявляется, что если они хотят работать в вузе, то должны подписать последнюю страницу («подписной лист») письма. Можно предполагать, что эта «скрытность» предопределена тем, что составители «письма» боятся мгновенной публикации блогерами  подготовленного ими текста в интернете, как это произошло с «открытым письмом», составленным ранее президиумом научно-технического совета университета.  В тот раз блогеры «не оставили камня на камне» от попавшего в их руки «письма», то есть аргументированно разбили все доводы составителей в поддержку ректора Железнова. И похоже, что именно это является основным доводом «доверенных лиц» ректора Москвичева и Фокеева для скрытия от «загоняемых в подписанты» работников вуза текста составленного ими письма. Налицо факт прямого шантажа работников университета - факт принуждения с открытой угрозой административного наказания в форме увольнения за отказ от подписания…

Ничего себе свободное, добровольное волеизъявление работников СамГУПС по поддержке деятельности Железнова на посту ректора…

Конечно, Москвичев и Фокеев никогда бы не взялись в это сомнительное, с точки зрения закона, «подписное дело» без прямого указания ректора Железнова, который, что называется «закусил удила» в стремлении очернить противников своего разрушительного курса путем «получения» письменного доказательства его поддержки коллективом, который якобы единым фронтом «выступает» против осмеливающихся правдиво освещать в интернете вузовские «деяния» ректора.

Про шаткость позиций приближенных ректора Москвичева и Фокеева в коллективе университета и их не авторитетность среди коллег сказано достаточно много на площадках интернет-пространства … Практически все в университете знают, то когда-то Железнов и Фокеев вместе учились в аспирантуре МИИТа. Знакомство «не заржавело» из-за их длительной разлуки, и после того, как Железнов возглавил СамГУПС он поспособствовал своему аспирантскому приятелю возглавить кафедру «ТГКРСУ» вместо принужденного к увольнению профессора Геннадия Третьякова. Об этой довольно занятной истории также подробно сообщалось в интернете… Более того при активной поддержке Железнова вдруг ставший весьма активным «флегматичный» Анатолий Борисович занялся экономической деятельностью в коммерческих структурах, функционирующих при университете и добился полной поддержки своих действий ректором, призывающим непрерывно увеличивать количество вузовских платных услуг. И одаренный ректорским вниманием и поддержкой Фокеев охотно и без раздумий составил компанию Москвичеву по «сбору подписей» в так называемое открытое письмо коллектива в поддержку Дмитрия Железнова…

Полагаем, что руководство Росжелдора правильно оценит разыгрываемый на глазах всего коллектива «спектакль в пользу бедного ректора» и «воздаст по заслугам» его актерам и главному режиссеру, спланировавшему этот спектакль…

[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1450112/  03.03.18].

 

III. По Валерию Маслову:

1. «Валерий Маслов «забыл», что он должен защищать интересы преподавателей и сотрудников университета, избравших его много, много лет назад на должность председателя профкома, а не «вставать грудью» на защиту мстительного ректора с голословными обвинениями профессоров, которые открыто и честно призывают руководство Росжелдора остановить разрушительную деятельность ректора-варяга Дмитрия Железнова…

Возникает вопрос: «Почему Валерий Петрович так рьяно защищает неправого ректора?». На наш взгляд, дело в том, что 69-летний к.ф.н., доцент, не имеющий ваковского звания профессора (обеспокоенного, что это рано или поздно приведет к закату его карьеры в университете) и работающий в соответствии с приказом ректора в должности профессора на возглавляемой им кафедре, просто боится в случае конфликта с Железновым потерять «насиженное место» заведующего кафедры и должность профессора, а поэтому «закрывает глаза» на явный административный произвол ректора в отношении профессоров. И на это накладывается также факт, что защита Масловым кандидатской диссертации по профилю «научный коммунизм» не соответствует научной специализации нынешней его кафедры, что за 30 лет его работы в университете он не обогатил науку книгами и монографиями, достойными внимания в научном мире статьями, то есть не известен даже среди вузовских преподавателей, как ученый или практик с общепризнанными научными достижениями, да плюс ещё тот факт, что в марте 2018 года Валерия Петровича ждут перевыборы на посту заведующего кафедрой. И еще раз напоминаем, «забывчивому» профсоюзному работнику, что позиция профессоров по критике деструктивной деятельности Железнова многократно озвучивалась ими открыто на заседаниях Ученого совета университета, членом которого он является, как глава профкома.

Более того, пару месяцев назад «забывчивый» профсоюзный лидер специально встречался с профессорами с просьбой разъяснить их требования к ректору, чтобы озвучить их ректору, а теперь он через газету обвиняет профессоров в стремлении испортить репутацию ректору-разрушителю научно-образовательного, кадрового и финансового потенциала вуза… Чего уж тут портить, когда репутация г-на Железнова давно подмочена его четырехлетней деятельностью на ректорском посту.

И последнее, Валерий Маслов «засиделся» на профсоюзной работе: главой профкома он стал еще при ректоре Сергее Копейкине (прямо выступающего против его избрания главой профкома). После Копейкина он искусно маневрировал в своей профсоюзной должности при ректорах Владимире Варгунине, Анатолии Левченко, Александре Ковтунове и, наконец, при Дмитрии Железнове. Причем был «успешен» при всех пяти ректорах, как «непотопляемый броненосец» (пятикратный по числу сменившихся ректоров профсоюзный лидер)! Но будет ли он профсоюзным лидером при шестом ректоре («шестикратным»), если замена Железнова на посту ректора состоится, это ещё вопрос… И старается Валерий Петрович обезопасить свои тылы сохранением на посту нынешнего, хоть и неправедного ректора, но зато его поддерживающего по взаимности страховки позиций друг друга …

Насчет слов Маслова, что профессоров «кто-то явно подпитывает вне стен СамГУПС» ответим, что да, подпитывает… Это наша совесть, неприятие деструктивной деятельности ректора-разрушителя университета и моральная поддержка коллег, которые в силу запуганности администрацией университета и боязни лишится работы не выступают открыто на нашей стороне … Интересно, почему помалкивает профсоюзовец Валерий Маслов п отношении уже подтвержденных проверкой Росжелдора финансовых нарушений ректора в отношении протестующих против его разрушительной деятельности профессоров при выплате стимулирующих доплат? Где его профсоюзная солидарность с профессорами-членами профсоюзной организации? И как он будет завуалировать свои нынешние обвинения профессоров в дезинформации работников вуза и дискредитации ректора, когда справедливость восторжествует и будут доказаны (прокуратурой или другими ведомствами) злоупотребления г-ном Железновым своими служебными полномочиями? Когда это произойдет, то Маслов станет в глазах коллектива смешон и откровенно лишним, как защитник его интересов.

Кто дал право Маслову говорить от имени коллектива кафедры философии и истории науки? Слишком много, на наш взгляд, на себя берет… Лучше бы подумал о нужности и судьбе искусственно созданной под него, как заведующего, кафедры «Социальные технологии и право». Не сомневаемся, что с «уходом в тень» Маслова администрация заговорит о ее ненужности и включения в состав другой кафедры» [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1434712/  13.02.18].

 

2. «О том, что нынешний профсоюзный лидер Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Валерий Маслов «засиделся» на профсоюзной работе, - оторвался от насущных проблем коллектива и открыто встал на сторону ректора Дмитрия Железнова вместо отстаивания законных интересов преподавателей и сотрудников университета, - было достаточно подробно охарактеризовано в интернет-пространстве… На наш взгляд, против сохранения Масловым поста заведующего кафедрой «Управление персоналом» выступают следующие аргументы:

1. Далеко не молод (родился 12 ноября 1949 года), но беда ни в этом, а в том, что в столь солидном возрасте и при столь большом стаже работы в вузе он так и не достиг должного авторитета даже в научно-педагогическом сообществе университета.

2. Руководит кафедрой, профиль дисциплин которой не соответствует его научной специальности («Научный коммунизм»).

3. Никогда не был и так не стал для коллектива кафедры генератором идей, по сути находясь в составе кафедры на позициях среднестатистического доцента, присутствие или отсутствие которого не оказывает существенного влияния на достижения и научно-педагогический потенциал возглавляемой им кафедры, более того потерял интерес к поиску направлений развития кафедры и к профессиональным интересам коллег. 

А, вот некоторые просто «неприличные» показатели по РИНЦ и ХИРШ, характеризующие творческую, научную деятельность нынешнего заведующего кафедры «Управление персоналом», профсоюзного деятеля Маслова [https://elibrary.ru/authors.asp]

 

 

 

Автор

Публ.

Цит.

Хирш

 
   

1.

Маслов  Валерий  Петрович* 
Самарский государственный университет путей сообщения (Самара)

10

13

1

 

Не впечатляют и творческие, научно-педагогические достижения, подкрепляющие намерение доцента Маслова сохранить пост заведующего кафедрой «Управление персоналом», -  представлены на официальном сайте СамГУПС в базе публикаций В.П. Маслова    [https://www.samgups.ru/people_pps/user/2009/publications/]… Валерий Петрович ни как генератор идей, ни как защитник профессиональных интересов своих коллег не подходит ни на роль лидера кафедры «Управление персоналом», ни на роль профсоюзного лидера коллектива университета…

И пришло время, когда коллективу кафедры и университета нужно об этом честно и открыто сказать, ибо так продолжаться вечно не может [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1469581/ 23.03.18].

 

IV. По Валерию Гуменникову:

1. «На фоне «прогиба» перед ректором профессора Геннадия Третьякова уже менее значительным по масштабу выглядит аналогичный «прогиб» заведующего кафедрой «Автоматика, телемеханика и связь на ж.д. транспорте», к.т.н., доцента  Валерия Борисовича Гуменникова на последнем июльском заседании Ученого совета, проведенного в выездном режиме по Волге на борту теплохода… «Прогиб» Валерия Борисовича проявился при застолье на теплоходе, когда он «выдавал» тост за тостом во славу ректора Железнова и первого проректора Асабина, выражая восторг по поводу их университетской деятельности, приведшей, по его мнению к резкому повышению эффективности работы университета и провозглашал в их честь хвалебные слова… Всем присутствующим членам Ученого совета, осведомленных о провалах в кадровой и финансовой политике ректора, было откровенно неуютно от «раззадорившегося Валерия Борисовича, но все дотерпели этот спектакль, разыгранный Гуменниковым, до конца…

Опять же непонятно, зачем Валерию Борисовичу нужен был этот «прогиб» перед ректором, который его уже не слышал и уехал раньше, - до момента «выдачи тостов» Валерием Борисовичем, -  оставив вместо себя первого проректора?

Первой напрашивается версия, что он хочет сохранить место заведующего кафедрой…

Но ведь он же знает, что при переходе Евгения Тарасова в СамГУПС ректор Железнов сразу же предложил ему должность заведующего кафедрой, которую занимает и поныне Валерий Борисович… Этим ректор нанес моральную обиду Гуменникову, ибо даже не известил его о предложении Тарасову… Тарасов отказался от заведования кафедрой, сославшись на то, что считает Валерия Борисовича своим наставником-учителем и боится его обидеть…

И вот теперь Валерий Борисович, вместо скромного молчания о достоинствах ректора и его команды пустился в их прилюдное восхваление, вызвав законное недоумение у преподавателей и сотрудников университета, с тревогой наблюдающих за снижением зарплат и интенсификацией труда на фоне генералов-руководителей с громадными зарплатами и умопомрачительными премиями …

Первый урок-щелчок от ректора Валерием Борисовичем не усвоен… «Прогибы» перед ректором не помогут, ибо завтра вместо Тарасова найдется другой претендент на должность Гуменникова, и ректор «задвинет» Валерия Борисовича без всякого оповещения, как это сделал в свое время с профессорами, заведующими кафедрами Третьяковым Г.М., Мулюкиным О.П., Ермоленко Г.Ю…

Если же наша догадка не верна, то есть Валерий Борисович искренне считает, что под руководством ректора Железнова вуз расцвел и стремительно совершенствует научную и педагогическую деятельность, а морально-волевые качества ректора на высоте, то тогда уже у коллектива СамГУПС будут к Валерию Гуменникову вопросы по поводу его неадекватного реагирования на разрушительную кадровую и финансовую политику ректора…» [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1268028/  11.08.17].

 

Продолжение следует …

Источник: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1502221/  02.05.18.

 

 

 

КАРМАННАЯ» КОМИССИЯ ЖЕЛЕЗНОВА ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИЮ ВЫБОРОВ РЕКТОРА САМГУПС В НОЯБРЕ 2018 ГОДА (окончание)

 

Алексей Попов, доцент, Самара

 

В предыдущем сообщении [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1502221/  02.05.18] отмечалось, что выборы ректора Самарского государственного университете путей сообщения (СамГУПС) намечены на ноябрь 2018 года, а нынешний ректор университета Дмитрий Железнов спешно разворачивает борьбу за сохранение своего кресла уже сегодня, - за семь месяцев до выборов… Об этом свидетельствует стремительность выхода приказа № 202 от 27.04.2018, подписанного и.о. ректора Виталием Асабиным о создании комиссии  для подготовки и проведения выборов ректора СамГУПС. В составе:

1. Председатель комиссии: Тюгашев Андрей Александрович – заведующий кафедрой «Прикладная математика, информатика и информационные системы».

2. Заместитель председателя комиссии – заведующий кафедрой «Технологии грузовой и коммерческой работы, станции и узлы».

Члены комиссии:

4. Носырев Дмитрий Яковлевич – профессор кафедры «Локомотивы».

5. Покацкий Владимир Афанасьевич – доцент кафедры «Путь и путевое хозяйство».

6. Маслов Валерий Петрович – заведующий кафедрой «Управление персоналом».

7. Гуменников Валерий Борисович – заведующий кафедрой «Автоматика, телемеханика и связь на ж.д. транспорте».

8. Солдаткин Василий Иванович – доцент кафедры «Управление эксплуатационной работой».

9. Гнатюк Максим Александрович – директор Мультимодального научно-образовательного центра.

10. Кветкин Анатолий Иванович – начальник Управления делами и кадрами.

11. Первов Павел Александрович – заведующий кафедрой «Экономика и финансы».

12. Литвякова Татьяна Александровна – помощник ректора.

13. Секретарь комиссии Ляшенко Виктория Владимировна – начальник Управления по координации развития университета.

 

В упомянутом сообщении в отношении четырех членов этой комиссии (Владимир Покацкий, Анатолий Фокеев, Валерий Маслов и Валерий Гуменников) показано наличие у них конфликта интересов с ректором СамГУПС Железновым, а поэтому рассчитывать на их непредвзятость в отношении оппонентов Железнова - кандидатов в ректора не приходится.

Ниже представлены авторские размышления о позиции в выборном процессе других членов комиссии:

1. По Андрею Тюгашеву:

«В СамГУПС перешел из аэрокоса… В Питере в 2016 году защитил докторскую, на время нахождения в северной столице занятия за него на кафедре в СамГУПС почти год вели коллеги… Нашел с Железновым, который боится малейшего промаха, «общий язык» по взглядам на жизнь и получил ректорские гарантии по продвижению этих взглядов в предвыборной компании… Всем памятно лукавство Железнова, заявившего, что он специально поставил председателем комиссии по организации выборов Тюгашева - чужого человека, не имеющего явных симпатий ни к одному из кандидатов в ректора… Кроме того, Железнов, играя на публику, заявил, что если бы он назначил председателем комиссии одного из проректоров, то всем было бы ясно за кого призывал бы голосовать проректор… Но демократичность организации выборов не определяется словами Железнова… Почти пятилетнее нахождение Железнова на ректорском посту показывает, что на все мало-мальски значимые должности он расставляет своих людей (Анатолий Фокеев, Павел Первов, Олег Москвичев и др.), и поэтому в вузе мало кто сомневается, что Тюгашев – свой человек для Железнова…».

2. По Павлу Первову:

«Любимец Железнова, который всегда и во всем с ним соглашается, ездит с ректором в загранкомандировки и представляет собой яркий пример «маленького солдата любимого вождя»… Порой это откровенное обожание  Железнова вызывает к Первому неприязнь даже среди членов Ученого совета, неспособных, как Павел, к столь яркому и подчеркнутому обожанию Дмитрия Железнова… Соответственно, Первов, как член комиссии, будет делать всё мыслимое и немыслимое для продвижение своего любимого руководителя, нынешнего ректора СамГУПС на пути от кандидата в ректора до воцарения Железнова на ректорский престол…».

3. По Татьяне Литвяковой:

«Как помощник ректора, просто обязана проводить линию Железнова в деятельности комиссии и информировать его о всех нюансах предвыборной суеты среди членов комиссии, чтобы ректор, в случае чего, предпринял бы превентивные меры…».

4. По Виктории Ляшенко:

- «Многим показалось странным, что новый ректор Дмитрий Железнов отказался от услуг опытного ученого секретаря Ученого совета университета Наталии Эрлих, заменив её на более молодую сотрудницу вуза Викторию Ляшенко, для солидности приодев её в генеральскую форму на удивление ухмыляющихся от такой щедрости ректора преподавателей и сотрудников университета…» [http://nikolaigribanov.mypage.ru/novosti_iz_samgups-2017_otsutstvie_u_rukovoditelya_znaniy_m.html  21.06.17].

- «Не надо забывать, что Виктория Ляшенко прежде всего ученый секретарь Ученого совета СамГУП, а уж потом (как записано в приказе) начальник Управления по координации развития университета…». Причем всем в СамГУПС известно полное совпадение взглядов на будущее вуза Железнова и Ляшенко … «Генерал Дмитрий Железнов-глава Ученого совета и генерал-ученый секретарь Ученого совета Виктория Ляшенко дружно управляют деятельностью возглавляемого ими Совета… «По собственному велению, по генеральскому хотению» …» [http://prostotak17s.mozello.ru/params/post/1251351/  20.07.17] … «Поэтому позиция Виктории Ляшенко однозначная: в пользу переизбрания откровенно продвигающего её по служебной лестнице Железнова… И недопущения победы другого кандидата на ректорский пост…».

5. По Анатолию Кветкину:

«Анатолий Иванович, опытный администратор и, наверняка, вовремя узнает о предпочтении Росжелдора в пользу одного из кандидатов в ректора после утверждения на заседании Ученого совета университета списка кандидатов и отправки его на утверждение  в Росжелдор… Более того, учредитель может не утвердить кого-то из кандидатов в списке, в том числе Железнова… И он будет четко и однозначно проводить линию Росжелдора, но в то же время, не мешая никому из противоборствующих сторон и не препятствуя  «играм с подставными, техническими кандидатами в ректора, которые снимут свои кандидатуры в нужный момент в пользу одного из кандидатов (так сделали в 2013 году Евгений Тарасов и Иван Андрончев, снявшие свои кандидатуры перед вторым туром выборов ректора в пользу кандидатуры Железнова, за обещание получения от него определенных бонусов по службе и денежному довольствию» … «Анатолий Кветкин, с учетом сказанного, на этапе подготовки перевыборов ректора также будет продвигать имидж Железнова, тем более если его кандидатуру поддержит учредитель…».

6. По Василию Солдаткину:

«Скромный и простой доцент, нацеленный, на мой взгляд, на спокойную, бесконфликтную жизнь с начальством, а поэтому порой не обращающий внимания на административный произвол начальства в отношении вузовских работников и ставшие ему известными случаи злоупотребления ректором и его приближенными служебными полномочиями… Даже когда университет будет развален, а он попадет под сокращение, то скорее смирится с этой участью, чем встанет в ряды борцов с разрушителями вуза… А, поэтому Василия Солдаткина можно считать простым статистом – членом комиссии, «подносящим патроны» членам комиссии – организаторам мероприятий в поддержку кандидата Железнова»…

7. По Дмитрию Носыреву:

«Дмитрий Яковлевич, возрастной профессор, авторитет в научной вузовской прослойке… Крайне редко вступает в конфликты с начальством, предпочитает свое время тратить не на аппаратные игры Железнова и его приближенных, а на свои научные задумки…Активной работы в комиссии вести не будет… Равнодушно отнесется к ходу предвыборной компании, и никакой опасности для предвыборного штаба Железнова не представляет… Главное, чтобы не мешали его научной деятельности…».

8. По Максиму Гнатюку:

«Максим Александрович – это человек «системы», вышедший из студенческих лидеров в нынешний управленческий ресурс университета… Имеет свое мнение, свои предпочтения и взгляды, но выполнит все предписания «системы», и, безусловно, установку руководства Росжелдора на конкретного кандидата на пост ректора… И это роднит его позицию с позицией Анатолия Кветкина».

Следует полагать, что жизнь внесет некоторые коррективы в представленные характеристики членов комиссии для подготовки и проведения выборов ректора в ноябре 2018 года…

Возможно, что кто-то спросит, что мол к чему эти все расклады по членам комиссии?

Отвечу: «Для того, чтобы Железнов не напирал на коллектив университета и руководство в Центре обеспечением им якобы лично абсолютной демократичности и беспристрастности председателя, членов комиссии и секретаря к итогам выбора ректора из группы кандидатов, которые получили от нынешнего ректора установку с помощью подставных, технических ректоров обеспечить сохранение Железновым поста ректора на перевыборах 2018 года».

 

Источник: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1502767/  03.05.18.